Pas geleden was het al te lezen in het AD dat de Gemeente Bernisse zijn bedenkingen heeft bij het bedrijventerrein aan de Groene Kruisweg tussen Spijkenisse en Geervliet.
Al lange tijd verwonder ik mij over de bouwdrift in Spijkenisse, het ene na het andere kantoorpandje moet uit de grond gestampt worden. Spijkenisse zorgt er daarbij ook voor dat deze zo inefficient mogelijk gebouwd worden, vele kleine pandjes die zoveel mogelijk grond opslokken. Neem het bedrijvenstrookje langs de Groene Kruisweg een groot aantal kleine pandjes. Had daar niet gewoon 1 groter en statiger gebouw kunnen komen met een parkeergarage eronder? Aan een hoofdweg mag best zo'n pand geplaatst worden, daarnaast had je waarschijnlijk nog niet de helft van de ruimte nodig gehad die nu verbruikt is.
Ook het nieuwe bedrijventerrein tussen Geervliet en Spijkenisse zal vast weer een streling voor het oog zijn. Hier moet een mega caravan opslag komen voor 800/900 caravans. Ik kan me zo voorstellen dat dit behoorlijk wat vierkante meters gaat innemen, maar hoeveel arbeidsplaatsen komen er nu uit zoiets voort?
Waarom word er niet eerst eens goed gekeken naar wat er met onze huidige bedrijventerreinen aan de hand is! Een simpele zoekopdracht op internet legt al ruim 40.000m2 verhuurbare bedrijfs- en kantoorruimte bloot!! (Dit komt o.a. door het voormalige Tebodin gebouw 7170m2 en Nedcap gebouw 3554m2) Deze ruimte zou al behoorlijk wat werkgelegenheid opleveren. Daarnaast hebben we terreintje tussen de Breeweg en de Randweg. Dit afzichtelijke stukje bedrijfsterrein had al lang opgeknapt kunnen worden, een paar mooie flinke panden en je kan hier behoorlijk wat kantoorruimte creeeren met echte arbeidsplaatsen i.p.v opslag loodsen. Aan de andere kant van de weg waar voorheen de Oude Maas stond is ook weer veel ruimte vrij gekomen voor een paar prachtige panden. Kortom er is ruimte genoeg om panden te plaatsen, maar laten we er vooral voor zorgen dat er:
1) niet voor de leegstand word gebouwd
2) huidge ruimte slimmer word ingevuld
3) oude bedrijventerrein revitaliseerd worden
Dennis C. Kabbedijk
| < Vorige | Volgende > |
|---|
Reacties
Maar goed des te meer reden om er nog maar eens een bedrijventerrei n bij te bouwen. Dan hebben we weer een paar lelijke terreinen erbij van zeg 20.000m2 waar dan gemiddeld 2 mensen werken.
Vooral door blijven gaan zo!!
Kijk anders eens naar dit document:
http://www.glashart.nl/upload/smfiles/Initiatiefgroepen_Glashart_032010.pdf
Nou dat zou ik dan wel eens in harde afspraken terug willen zien komen, wat is het minimale aantal nieuwe arbeidsplaatsen wat hiermee gecreeerd word? Want als ik kijk dat er dus een joekel van een caravan opslag moet komen en de Reinis zal er ook heen moeten, grote terreinen, maar weinig arbeidsplaatsen .
Eerlijk gezegd kan ik niet eens tegen regionaal zijn. Regionaal betekent arbeidsplaatsen . Regionaal betekent de hoofdfunctie van Spijkenisse op dit eiland op de kaart zetten. We zijn weer misleid. Het komt er gewoon. Kleinschalig? Hoe valt kleinschalig te rijmen met regionaal?
Er zijn in Spijkenisse twee stromingen. De één roept bouwen, de andere roept stabiliseren.
Meer bouwen zou leiden tot meer inkomsten voor de gemeente. Alleen neemt dan ook de kosten die de gemeente moet maken aan bijvoorbeeld wegen e.d. toe, Per saldo schiet men er dus niets mee op. In antwoord op door mij gestelde vragen aan de gemeente bleek dit ook naar voren te komen.
Stabiliseren: dat is in ieder geval krimp voorkomen. En krimp wil je voorkomen als het gaat om inwoners en bedrijvigheid.
Meer bedrijven? Kijk dan ook eens naar ontwikkelingen van bedrijvigheid vanuit huis! Ik haalde al eens een keer Glasvezel voor de hele stad aan. Daardoor kan er ook veel ontwikkeld worden voor een stad als Spijkenisse. Laat dat stuk tussen Spijkenisse en Bernisse maar zoals het is. We hebben met de Botlek al genoeg industrie in de buurt.
RSS lijst met reacties op dit artikel