Komende dinsdag, 24 augustus, staat op de agenda van de commissie Algemene Zaken de nota coffeeshopbeleid.
De GL fractie komt tot de conclusie hierin duidelijk staat dat de verplaatsing niet leidt tot afname van de problemen in het Centrum, er blijft daar worden geblowd, ook de straathandel verdwijnt niet, op de nieuwe locatie zal dit zelfs toenemen. De politie kan haar inzet niet garanderen.
Nu stemt het OM en de politie wel in met deze nota, hoe kan dit? Is er een dubbele agenda? In de commissie ROB wordt de samenwerkingsovereenkomst met Maasdelta besproken, met als een van de punten dat de ontwikkeling van de Achterstraat alleen plaats vindt wanneer de coffeeshopfunctie uit het gebied wordt verplaatst! Gaat het om de belangen van Maasdelta?
De GL fractie van mening is dat een coffeeshop in het Centrum hoort, net als alle andere horeca. Dat is toch een cameragebied? Is er niet meer sociale controle?
Bij de McDonald's komen de inwoners voor een happy meal en niet voor de McBlow!
| < Vorige | Volgende > |
|---|
