Beste Alexander,
Het zomerreces is weer voorbij. Ik hoop dat je een goede vakantie hebt gehad. Zelf ben ik deze zomer gaan samenwonen.
Ik ben daarom gewoon doorgegaan met de oriëntatie op mijn raadswerk. Juist in de zomerperiode gebeuren er op straat een hoop dingen.
Uiteenlopend van positieve ontwikkelingen als een buurtbarbecue in Egelveen tot negatieve ontwikkelingen door overlastgevende jongeren in verschillende wijken binnen Spijkenisse. Ik heb deze zomer op beide vlakken indrukken opgedaan, zodat ik een goed beeld heb van de verschillende situaties. Tijdens mijn bezoeken ter plekke heb ik weer ontzettend interessante mensen ontmoet en veel inspiratie en kennis opgedaan. Zo zijn de jongeren uit de Voordes samen met buurtbewoners van plan de wijk schoon en veilig houden na enkele voorgevallen ongeregeldheden. Een prachtig initiatief en op die manier een voorbeeld voor andere buurten.
Ik heb overigens begrepen dat jij ook op pad bent geweest om een overlastgevende situatie te bekijken. Ik wil daar graag mijn waardering voor uitspreken. Wellicht kunnen we gezamenlijk de problematiek onder de aandacht brengen van het college.
Graag had ik er al veel eerder weer een column geschreven, maar ik realiseer me dat ik vanuit mijn motivatie nogal gretig ben. Vlak voor het zomerreces is namelijk de kadernota behandeld. Tijdens het behandelen van de kadernota krijgen raadsleden de kans om kaders te stellen aan het college van B&W. Oftewel als raadsleden kun je een verlanglijstje indienen.
Ook als PvdA in Spijkenisse hebben wij onze wensen in de vorm van moties naar voren gebracht. Helaas werden alle moties ontraden of als overbodig beschouwd. Dit betekent dat er waarschijnlijk geen draagvlak zal bestaan binnen de gemeenteraad bij het in stemming brengen van de moties.
Om de in onze ogen goede en belangrijke moties toch aan te kunnen vechten, hebben we besloten onze moties aan te houden en zodoende niet in stemming te laten brengen. Nu zijn de moties niet vervallen en kunnen wij als PvdA-fractie de komende periode steun blijven zoeken voor onze wensen. Wensen uiteenlopend van het opnieuw organiseren van Spijkpop tot een plan van aanpak met een langetermijnvisie in de benadering van integrale veiligheid in de wijk De Akkers.
Wij hebben er weer zin in Alexander!
Met rooskleurige groet,
Wouter Struijk
Raadslid namens PvdA-Spijkenisse
Beste Wouter,
Wat was het heerlijk om jou mijn hamburgertje te zien bakken op de barbecue ter ere van het 35-jarig bestaan van Egelveen. Ook hier kwam het aangeboren draaien van een PvdA'er goed van pas!
Wat een werk is er op ons afgekomen! Gemiddeld twee avonden per week op het stadhuis en daarnaast nog bergen papier door te lezen. Als nieuwelingen missen we natuurlijk nog een aanzienlijk stuk dossierkennis vergeleken met de oude rotten. Ik kan me voorstellen dat jij net als ik ook wel eens moet hebben gedacht 'waar hebben ze het over!'
Het reces was voor mij dan ook een mooie gelegenheid om mezelf in te lezen, te verdiepen in mijn commissiewerk en afspraken te kunnen maken met een aantal inwoners. Daarnaast natuurlijk ook genoten van het mooie zomerweer. Nu na een week of zes kriebelt het echter wel weer en is er ook een hoop te doen. Een aantal onderwerpen gaf je al aan. Met name de overlast moeten we echt met alkaar aanpakken. Het kan niet zo zijn dat mensen in onze stad hun hond niet meer durven uit te laten in de angst lastig gevallen te worden. Ik denk dat als het over het oplossen van problemen met overlast gaat de verschillen tussen onze partijen goed zichtbaar zijn.
Waar jullie geloven in een maakbare samenleving zijn wij VVD'ers toch geneigd mensen binnen bepaalde grenzen vooral hun eigen verantwoordelijkheid te geven en hard in te grijpen wanneer een aantal lui denken buiten deze grenzen de boel te moeten verzieken. Jouw suggestie om dit bij het huidige college onder de aandacht te brengen is net als de moties overbodig omdat ze hier al dagelijks mee bezig zijn. Het kan natuurlijk geen kwaad actief mee te blijven denken en kaders te geven op welke wijze wij denken dat het college hier invulling aan zou moeten geven.
Leuk dat je de moties zelf al wensen noemt. In dit kader refereerde mijn collega Bert Veenstra tijdens de behandeling ook naar de vergelijking Sinterklaas - PvdA (debat Wiegel-Den Uyl). Ik heb me er echt over verbaasd dat in een tijd als deze er nog steeds partijen zijn die denken dat er geld uit te geven is. De VVD was de enige partij met een motie die erop gericht was geld te besparen, in dit geval op toekomstige subsidies. Nog verbazender was het dat ook deze motie niet werd gesteund waar iedereen het die avond had over bezuinigingen, risico's, broekriem aanhalen etc.
Kortom, genoeg te doen en genoeg voer voor debat. Ik vind het nog steeds erg leuk om samen met jou dit stuk te schrijven en heb ongelooflijk veel bewondering voor je inzet voor Spijkenisse.
Met liberale groet,
Alexander
| < Vorige | Volgende > |
|---|







Reacties
Geschreven door iemand "anoniem" ... tsja....
Moi
Dennis Kabbedijk zei:
haha prachtige reactie van je! Geeft heel erg je niveau aan dat wel, maar goed het is in ieder geval met wat meer passie dan de brievenpost.
In real life schichtig wegduiken? Ik herinner me nog dat we jou tegenkwamen tijdens de campagne, volgens mij de dag na de Kieskompas actie. Je keek ons geneens aan laat staan dat je ons real life even je mening over zou geven. Ook bij de Zwerfafval actie gaf je toen heel enthousiast aan VVD heeft wel interesse mee te doen, heb nooit meer iets van je gehoord.
Kritieken of uitdagingen verwerken is niet jou best punt.
Ik doelde juist op jullie stuk over de camera's. Tuurlijk veiligheid voorop maar jullie voorstel heeft een flink kostenplaatje lijkt me of is het uiteindelijk voordeliger dan de situatie zoals ie nu is. (beelden worden bekeken in rotterdam?) Maar goed, beter geld uitgeven aan veiligheid, als je kunt garanderen dat het werkt, dan aan bouwen. Hoewel er misschien ook nog wel zaken zijn in Spijkenisse waar het geld nog harder voor nodig is.
En idd. Jullie stuk gaat over lokaal maar de reageerders dwalen af naar landelijke oplossingen.
Ik refereerde aan iemand anders
Ja, dit gaat volgens mij over lokale politieke aangelegenheden .
Waarom dan de landelijke politiek erbij halen?
De landelijke politiek kan minder doen voor ons dan de lokale politiek in Spijkenisse.
BTW Vind de stukjes echt wel grappig!
Vooral doorgaan!
Karin
@Karin; Dit hele stuk gaat toch over lokale zaken?
Ik heb wel 2 vragen,ik lees: Jongeren in de Voordes willen wijk schoon, heel en veilig gaan houden. Op de 1e plaats, staan deze borden al een aantal jaar bij de scholen daar, dus had het feitelijk gezien al zo moeten zijn, wordt er geëvalueerd waarom het blijkbaar nog niet in orde is? En weten jullie dat de inwoners van de Voordes daar nog niets vanaf wisten, behalve dus uit de pers? Wanneer je een hele wijk wilt aanpakken, is het denk ik handig om de hele wijk daarbij te betrekken omdat het anders niet gaat werken.
Een stukje verder lees is dat de VVD als enige geld wil besparen. Geldt dat alleen voor die ene motie? Want als ik het stukje over een camerapost lees op de vvd-spijkenisse.nl dan zie ik dat de VVD hiervoor in elk geval flink geld wil uitgeven.
Succes aan alle partijen om de juiste balans te vinden tussen besparen, uitgeven en investeren! Zal geen makkelijke opgave zijn!
Excuus aan alle andere lezers dan de LPF voor mijn taalgebruik maar ik ben dit soort reacties op positieve initiatieven een beetje zat. Wij proberen op onze manier de politiek dichter de inwoners te brengen. Verkeerde manier? Zou kunnen, maar niet geschoten altijd mis :)
Blijkbaar ligt het landelijk wat spannender anders had er al een regeerakkoord geweest.
Zomer reces geweest, veel gelezen, veel rond gekeken, tot de ongelooflijk conclusie gekomen dat er probleem gebieden zijn in Spijkenisse. Ik weet niet precies hoe lang jullie in Spijkenisse wonen, maar een deze probleem gebieden kan zo'n beetje elke inwoner van Spijkenisse blind aanwijzen.
Nieuwe jonge politici, maar de gesprekstof klinkt echt als oude politici.
RSS lijst met reacties op dit artikel