Sinds een week wordt de parkeertijd in Spijkenisse afgerekend eenheden van 4 minuten, in plaats van de 60 minuten waarin voorheen werd afgerekend.
Eén eenheid van 4 minuten kost nu 10 cent, waar je voorheen €1,20 betaalde voor de 60 minuten.
Bij het invoeren is de prijs per uur dus met 30 cent verhoogd, dit om de inkomsten voor de gemeente (die gezegd worden kostendekkend te zijn) op hetzelfde niveau te houden.
Per saldo verandert er voor de totale groep mensen die in Spijkenisse gebruik maakt van een parkeergarage dus helemaal niets. Immers, als de inkomsten voor de gemeente gelijk zijn, moeten de uitgaven voor de gehele groep dat ook zijn.
Op de vraag wat het voor de individuele parkeerder betekent, doen er nogal wat verhalen de ronde. Belangrijkste vraag: "is het nou echt goedkoper?"
Nu ben ik toevallig in het bezit van al mijn parkeernota's sinds mei 2010 (op verzoek van de Belastingdienst, zo'n verzamelaar ben ik normaal ook niet), dus heb ik ze eens op een rijtje gezet.
Ik blijk niet overdreven veel gebruik te maken van de parkeergarages in Spijkenisse. Van mei 2010 tot en met oktober 2011 ben ik in totaal 32x binnen geweest. Daarvan waren er 3x uitgesproken lang: bijna tot ruim 2 uur.
In totaal heeft mijn auto 1766 minuten van de gastvrijheid van de gemeente genoten, een gemiddelde bezoek bedroeg 54 minuten en als ik de 3 lange parkeermomenten niet meereken, 46 minuten. De gemiddelde afwijking lag in beide situaties rond de 20 minuten. Je kunt dus wel stellen dat ik een grillige parkeerder ben. Of ik daarmee ook een gemiddelde parkeerder ben, weet ik niet.
Maar nu het definitieve oordeel. Is het real-time parkeren zoals in Spijkenisse is ingevoerd, voor deze grillige parkeerder een voordeel of een nadeel?
Het is overtuigend een voordeel. Bij het "oude parkeren" had mijn parkeergedrag me € 54,00 gekost, bij het "real-time parkeren" zakt die prijs naar € 45,20.
Peter Stroo
(De spreadsheet met de berekeningen is voor sceptici bij mij opvraagbaar)
| < Vorige | Volgende > |
|---|
Reacties
Maar je hebt een geluk alle klokken lopen 1 uur voor de komende 4 maanden. hoezo daadkrachtige gemeente.
Knappe jongen hoor continu op je klokje kijken als je door het centrum loopt... goedkoper parkeren goedkoper parkeren goedkoper parkeren shit een minuut te laat nu moet je nog 3 kwartier in t centrum blijven om weer goedkoper uit te zijn
Correctie: Je bent alleen duurder uit als je altijd tussen de 44 en de 60 minuten, tussen de 96 en 120 minuten of tussen de 164 en 180 minuten geparkeerd staat. Alles wat er buiten valt, ben je goedkoper dan voorheen.
Dat gaat alleen op als je altijd tussen de 44 en 96 minuten in de garage staat, maar dat gaat je realistisch gezien niet lukken als je een gemiddelde 54 minuten hebt (dat zou betekenen dat je verschil om de 54 heen nooit meer dan 10 minuten lager is, als je al 1x 11 minuten korter staat, of 1x langer dan 96 minuten, ben je al goedkoper uit.
Ik zeg helemaal niet dat jouw berekening niet klopt! Ik zeg alleen dat als je gemiddeld 54 minuten parkeert je gemiddeld duurder uit bent tenzij je vaker 62 minuten parkeert. Je kunt duizend schema's opstellen maar je maakt mij niet wijs dat je volgens schema parkeert.
Dus de ene keer ben je goedkoper uit en de andere keer duurder maar als je gemiddeld 54 minuten parkeert dus de ene keer 50 minuten en de andere keer 60 ben je gemiddeld duurder uit
Dus mijn berekening klopt niet? Of kan jij niet rekenen? Als je 1x 54 minuten parkeert, dan ben je duurder uit ja. Als je realistisch nadenkt en de tijden uit mijn voorbeeld aanhoudt (niemand parkeert altijd precies 54 minuten), ben je goedkoper uit. Geef mij anders eens een lijstje van het aantal minuten dat jij per keer daar gestaan hebt..
Ik wacht op de dag dat 'wij' in Spijkenisse extra moeten gaan betalen voor parkeren
Als je gemiddeld 54 minuten parkeert ben je gemiddeld duurder uit dan de oude situatie. Maar nu komt het: de gemeente heeft het parkeertarief al jaren niet aangepast dus inderdaad als je de tarieven gaat vergelijken zijn we gewoon goedkoop uit. Toch ben ik nog steeds van mening dat je het nog aantrekkelijk zou kunnen maken door bijvoorbeeld bij iedere besteding van 10,- 0,10 cent korting te geven op het parkeren. Zo betalen de winkeliers het parkeren van hun klanten. En zorgen ze zo dat mensen net dat beetje extra uitgeven om gratis te kunnen parkeren
Bij 54 minuten parkeert ben je nu € 1,40 kwijt, maar dat terzijde.
Hierin zie je met een gemiddelde van 54 minuten wel degelijk goedkoper uit kan zijn:
Lekker stevig het taal gebruik,moet kunnen!!!!
Ten eerste is het niet aan jou om te bepalen waar mensen hun geld aan uitgeven. Ik vind betaald parkeren sowieso idioterie we betalen genoeg belastingen zou je zeggen.
Peter houdt een heel positief verhaal over het nieuwe parkeertarief en dan noem je hem een azijnpisser? Volgens mij heb je net flink azijn staan zeiken..
Peter zou je mij die overzichten willen sturen? Ben benieuwd waar ik fout ga met mijn berekening. Alvast dank!
Ehhhh, als je goed leest zie je dat ik juist zeg dat het NU -in ieder geval voor mij- goedkoper is. Dus dat ik een azijnzeiker zou zijn begrijp ik niet helemaal.
Realtime parkeren is erg netjes, zeker als je net iets langer dan een uurtje staat geparkeerd of heel even iets moet ophalen.
Overigens ga ik 9 van de 10 keer met de fiets....
En zet ik hem naast de Supercoop in de gratis fietsgarage!!
Peter Stroo is een beetje een azijnzeiker, weet je waarom je goedkoper uit was vroeger? Omdat je als een wezeloos op je horloge zat te kijken of je wel precies binnen het uur bleef..
http://www.spijkenisse.nl/web/Bewoners/Actueel/artikel/Parkeertarieven.htm
Na het tweede uur betekend toch na twee uur gaat u minder betalen en niet na 1 uur? En had begrepen dat het eerste uur sowieso altijd 1,50 betaald moest worden maar blijkbaar is dat niet zo?
Klopt, en als je 10 minuten staat ben je in plaats van 1,20 nu 30 cent kwijt. Het is het een of het ander, doe mij maar real-time.
Als je gemiddeld 54 minuten parkeert en het koste eerst 1,20 per 60 minuten was je eerst steeds 1,20 kwijt
Als je nu 54 minuten parkeert betaal je 1,50
De berekening van Wethouder lachebek in de Botlek gaat ook uit van het meest gunstige resultaat.
RSS lijst met reacties op dit artikel