Het moet niet gekker worden met onze bestuurders.
In de Telegraaf beschuldigt wethouder J W Mijnans bewoners aan de Kikkerveen van het moedwillig slopen van de brug die de Kikkerveen verbindt met de scholen aan de overkant.
SCHANDALIG!
Want terwijl de gemeente er voor kiest om marginaal onderhoud uit te voeren, geen structureel geld beschikbaar te stellen voor de bestaande bruggen, woont deze wethouder op nog geen 100 meter van een officiële Eurobrug. En dat is waarschijnlijk ook de enige brug die hij ziet wanneer hij vanuit zijn huis naar zijn werk gaat.
Dat Mijnans duidelijk niet weet waar hij over spreekt is ons wel duidelijk. Via Twitter hebben wij nog voor de publicatie contact gezocht met de gemeente Spijkenisse. Deze klacht is ook doorgegeven aan de verantwoordelijken. Maar daarover doet Mijnans of zijn neus bloedt. Niet gemeld? Mijnans, ik kan je ieder bericht hierover aan de gemeente laten zien!
En hij zit er vaker naast. Het zijn geen 25 loszittende planken (daarvan heb ik persoonlijk pas 2 van kunnen ontdekken). Het zijn 25 verrotte planken, ik zal het nog eens schrijven, goed lezen wethouder VERROTTE !!!!!!! Daar heeft geen enkele burger zijn handen aan vuil hoeven maken. Hout VERROT nu eenmaal als het bijna 40 jaar onbehandeld in de vrije natuur ligt ZONDER onderhoud!
Maar er is meer. Al in 2009 is er geconstateerd door een bedrijf dat advies uitbracht aan de gemeente dat er verrotte plakken op deze brug zaten. Toen al is gemeld dat vervanging de beste oplossing is. Maar nee, budget is er nodig voor het centrum, het theater en andere dure ONS/VVD hobby's.
Mijnans zegt dat de gemeente de zaak serieus neemt! Was dat maar waar! Feit alleen al dat deze wethouder zo reageert maakt al dat hij NIET weet hoe de brug op verrotting is gecontroleerd en hij NIET weet hoe het komt dat er nu zoveel van deze planken ook zichtbaar stuk zijn. Deze zijn namelijk stuk gegaan door de drukcontrole op het hout. Stevig hout zou niet breken. De VERRROTTE stukken breken dus wel. Nou ja breken? Ze vallen van metaalmoeheid uit elkaar.
En waarom zijn er de vorige keer maar drie vervangen? Omdat die dus al spontaan afgebroken waren. Er is toen geen verdere controle geweest. Niet gek dat dan een paar weken later weer een stuk afbrak. Dat was de aanleiding voor onze melding. En aan de hand daarvan zijn het er uiteindelijk 25 geworden. Ja en daar zijn wij als gebruikers flink van geschrokken.
Misschien dat deze wethouder maar eens uit zijn ivoren toren moet komen. Weer eens de wijken in. Kijken waar ONS ooit groot is geworden. Maar vooral..... Laat Mijnans zijn excuus maar eens aanbieden. Want zo met je burgers omgaan is een SCHANDE !
| < Vorige | Volgende > |
|---|
Reacties
Helemaal gelijk heb je.Die kerel die een karweitje voor het ABP deed krijgt €10 miljoen mee . hoezo dekkingsgraad te laag????
Hij is zelfs degene die het dichtst bij de bruggen woont. Hij loopt bijna vanuit zijn voortuin de brug over.
Laat deze wethouder zijn collega's in den lande maar eens met de neus op de feiten drukken, wat hebben onze politici in de afgelopen jaren niet moedwillig gesloopt??
Goed idee en voor het stadhuis neergooien voor de BBQ.
Scheeld weer op het bedrag van rond de €20.000.
Let op. De graaiers zijn onder ONS.
Nog een voorbeeld: De buurt hier werd een tijd geleden heringericht. Buurtbewoners hadden geijverd om drie bomen te behouden, wat door de gemeente ook is toegezegd. Tijdens de herinrichting komt er een bewoner 's avonds thuis en ziet drie kruisen op de bomen staan. "Dat gaat verkeerd" en de bewoner neemt zich voor om de volgende dag te bellen naar de gemeente. Tevergeefs, de drie bomen werden volgende dag vroeg in de morgen omgezaagd. Bij de volgende gemeenteraadsve rgadering wordt er rekenschap gevraagd over dit gebeuren. Deze wethouder zei echter: De aannemer heeft de verkeerde bomen omgezaagd.
Tja Dennis welkom in Spijkenisse
Ja weer die zeikerd.
RSS lijst met reacties op dit artikel