Gratis OV, maar ú betaalt mee! ( Opinie )

zondag, 10 januari 2010 15:56

openbaarvervoerDe afgelopen maanden is in meerdere gemeenten een besluit gevallen over een vorm van gratis Openbaar Vervoer.

Dit gratis Openbaar Vervoer kent verschillende verschijningsvormen: gratis voor alle 65-plussers, gratis voor 65-plussers met een minimuminkomen en gratis voor inwoners in een eigen stad.

Landelijke trends kleuren ook de politieke agenda van Spijkenisse. Op initiatief van de lokale PvdA is het onderwerp begin januari besproken in de raadscommissie Ruimtelijke Ontwikkeling.

Hoewel gratis Openbaar Vervoer, voor welke doelgroep dan ook, verleidelijk klinkt, is een flinke waarschuwing op zijn plaats. Gratis is immers zelden écht gratis. De zon ja, die gaat elke morgen gratis weer op, maar voor Openbaar Vervoer geldt dat zeker niet. Ook al zijn de stoelen in bus, tram of metro normaal gesproken leeg, de gemeenten moeten deze stoelen kopen van de vervoersmaatschappijen en een extra bedrag neerleggen voor mogelijk extra gereisde kilometers. Gratis Openbaar Vervoer voor alle 65-plussers in Spijkenisse kost de gemeente zo een tonnetje of acht per jaar. En omdat het geld van de gemeente toch echt úw geld is, kost dat elke Spijkenisser, ook diegene die er dus geen gebruik van kunnen maken, zo’n 20 euro per jaar. De OZB dan maar verhogen?! Nee, dat wilden we – raadsbreed- niet. De PvdA diende zelfs tegen de beperkte verhoging van het college een motie in!

Bovendien krijgen naar verwachting de gemeenten in Nederland te maken met een bezuiniging vanuit Den Haag van 20%. Is er dan nog wel ruimte voor dit soort cadeautjes? Hoe gaan we die betalen, wat doen we niet meer? Het is natuurlijk prachtig om voor de tweede of derde keer op rij over dit initiatief te spreken. Het onderwerp wordt echter telkens op de agenda zonder voorstel én zonder dekking. Ja, zo kunnen wij het ook. Duidelijke keuzes maken en helder zijn, dat is belangrijk.

Binnen de Stadsregio Rotterdam is afgesproken dat gratis Openbaar Vervoer geldt voor de hele stadsregio. Als Spijkenisse dus besluit ook hier de bussen ‘gratis’ te laten rijden, betekent dat ook gebruik van de metro naar Capelle, goedkoop een kopje koffie drinken bij de Hema op Zuidplein en voor niks naar het Luxor Theater op zaterdagavond. Leuke uitjes, die de VVD-Spijkenisse alle inwoners van onze stad meer dan van harte gunt, dat is niet het punt. Voor ons is het voorzieningenniveau in onze eigen stad echter in deze discussie wél van groot belang. Activiteiten voor Spijkenisser in onze eigen stad, een prachtige meubelboulevard die het bezoeken waard is, een mooi nieuw centrum en investeringen in theater en bibliotheek, goede activiteiten in de diverse wijkcentra, maken dat in Spijkenisse alles voor handen is en we onze ondernemers veel Spijkenisser bestedingen toewensen. Voor onze ondernemers en onze voorzieningen hopen we dan ook dat Spijkenisse halte nummer één blijft!

Het evaluatierapport in Rotterdam toonde aan dat het gebruik van het openbaar vervoer onder de doelgroep in beperkte mate is gestegen (van 86 naar 93%), er frequenter gebruik wordt gemaakt van het openbaar vervoer, het gebruik van Vervoer op Maat niet is afgenomen en het gebruik van de auto beperkt is afgenomen. De gebruikte controlegroep vertoont echter gelijk gedrag! Onder met name de groep middeninkomens worden meer activiteiten ondernomen. Jammer alleen dat nu juist die groep gratis openbaar vervoer waarschijnlijk wel fijn en plezierig vindt, maar zeker niet nodig heeft! We stimuleren immers het reizen, niet het ondernemen of vergoeden van activiteiten of bezoeken.

Zoals gezegd, de PvdA heeft in Spijkenisse het onderwerp op de agenda gezet, maar pakt niet door naar een concreet voorstel. Wat wil de PvdA zelf, gratis voor alle 65-plussers, alleen voor minima?, en, nog belangrijker, hoe willen ze dat betalen?

De VVD-Spijkenisse is van gratis openbaar vervoer duidelijk geen voorstander. De komende jaren moet er van Den Haag bij de gemeenten flink worden bezuinigd. Het zal al moeilijk genoeg zijn om alles wat we nu doen, te kunnen blijven doen. De effecten van gratis openbaar vervoer zijn zeer beperkt en de kosten zeer hoog. Wij beloven geen dingen die we niet waar kunnen maken. Gratis openbaar vervoer bestaat niet, maar kost alle inwoners van Spijkenisse veel geld. Dat lijkt sociaal, maar is het in onze ogen zeker niet.

De VVD-Spijkenisse staat voor goede voorzieningen in onze stad en kwalitatief goed openbaar vervoer en dat is, hoewel al behoorlijk gesubsidieerd, helaas niet gratis.

 

Christel Mourik ( Lijsttrekker VVD Spijkenisse )

 

< Vorige   Volgende >

 

Reacties  

 
#5 Dennis Kabbedijk 15-01-2010 17:47
Quote "goedkoop een kopje koffie drinken bij de Hema op Zuidplein en voor niks naar het Luxor Theater op zaterdagavond"

Mevrouw van Mourik, waarom zou ik naar het Luxor gaan als we hier straks in Spijkenisse een theater hebben staan wat nagenoeg hetzelfde heeft gekost? (kosten: Luxor Rotterdam 38mil, kosten theater Spijkenisse (tot zover 25mil) Het zal dan toch ook wel ongeveer hetzelfde aanbod gaan bieden?

En de Hema op Zuidplein? Volgens mij zit die in de Stadhuispassage ?

Hebben we niet miljoenen uitgegeven om het centrum hier aantrekkelijker te maken zodat niet iedereen naar Rotterdam hoeft.
Citeer
 
 
#4 Theo J.M. Op ten Berg 11-01-2010 19:29
Het is niet zo vreemd dat de VVD de aanval niet doet op "ons" ; ze weten (denken) dat de ons weer de grootste wordt en ze hebben een coalitie met de ons gevormd in de voorgaande periode. Ze gaan volgens mij voor herhaling en dan te hopen in een iet wat ander krachtsverhoudi ng.
Ik zou m'n blik wat weidser maken m.a.w. de oogkleppen afdoen. Er zijn betere alternatieven.
Theo Op ten Berg
D66 Spijkenisse
Citeer
 
 
+2 #3 Sylvia Broekmeulen 11-01-2010 15:42
Het is juist niet de bedoeling om de middenstanders mee te laten betalen. Die hebben het in het fraaie stadscentrum al moeilijk genoeg. Er zijn er al verschillenden die het financieel niet gered hebben. Het gaat erom om 65+ers die voor het overgrote deel verhuisd zijn uit Rotterdam, gebruik te laten maken van het OV dat op heel veel tijden bijna leeg rond rijdt. Verder hebben we een probleem met het grote autoaanbod de stad in en uit en dan heb je meerdere doelen gediend. De PvdA heeft aan het begin van het bouwen in het centrum gevraagd om goedkoper en gratis parkeren. Toen was de VVd tegen. En nu vlak voor de verkiezingen zijn ze ineens voor gratis parkeren op 2 koopzondagen, dagen dat ook mensen van buiten Spijkenisse hier inkopen doen en onze parkeerkas kunnen spekken, Dat parkeergeld is voor de gemeente. Wij richten ons op de 65+ers voor het gratis openbaar vervoer omdat hun familie en vrienden en kennissen in Rotterdam dat ook hebben. Zij willen hen ook wat vaker bezoeken. Ook moeten zij vaker naar een ziekenhuis of specialist in Rotterdam dan jongere mensen. Bijna 1100 inwoners van Spijkenisse hebben aangegeven dat ze voor gratis openbaar vervoer zijn. Dat kunnen en mogen en willen we niet negeren. Blijven vragen om een A4 Zuid is prima, maar voorlopig is die er niet en de bussen en metro's rijden toch, als de senioren reizen in de niet of nauwelijks bezette daluren heeft het ook gunstige effecten op het milieu. Ze hebben toch ook een bijna gratis "Rotterdampas". En dat de VVD de aanval inzet op de PvdA ipv ONS, ach wat moet ik daarvan zeggen................
Citeer
 
 
+1 #2 Van Putten 11-01-2010 14:16
Vreemd dat de VVD de aanval inzet op de PvdA. Logischer zou zijn als de VVD de aanval inzet op de ONS. Die partij is stil en lacht zich hier rot om.
Citeer
 
 
#1 Erik 10-01-2010 17:56
Dus kan de PvdA maar één ding doen; beroepen op de medewerking van de lokale ondernemers die graag meer omzet willen behalen. Laat hen er aan mee betalen.
Citeer
 

Jouw Commentaar Opinie

Advertenties

banner-hm
dis-promo

Opinie en brieven

Artikelen en brieven kunt u sturen naar de redactie. Vermeld hierbij behalve uw naam ook uw adres, telefoonnummer en e-mailadres.

De redactie behoudt zich het recht voor ingezonden artikelen te weigeren dan wel te redigeren of in te korten. Anonieme bijdragen en brieven worden niet geplaatst. Alleen op verzoek is anonieme publicatie mogelijk.

Inzending geeft de redactie het recht het artikel in gedrukte, elektronische en/of enige andere vorm vast te leggen, te vermenigvuldigen dan wel openbaar te maken onder meer via databanken, via het netwerk van VP Info en haar partners en daarop toegankelijke andere digitale netwerken, door telecommunicatie, op diskette,  en/of CD-Rom/DVD. Overigens blijven de auteursrechten op die artikelen volledig bij de auteurs berusten.

De Opiniepagina is een podium voor discussie. Bijdragen worden geacht op persoonlijke titel te zijn geschreven.

Meest gelezen

Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com

Opinie

 

Het was een beetje dom

Om de liquidatie van de GGD Zuidhollandse Eilanden snel te laten plaatsvinden heeft de gemeente Spijkenisse het nodig geacht over te gaan tot de aankoop van het GGD-pand te Spijkenisse. Met de aankoop was een totaal bedrag gemoeid van ca. € 2,1 miljoen.

 

De koek is op

De koek is op, we gaan stoppen. Geen grapje, maar bloedserieus zijn we nu. De tijd dat wij bij iedere sirene naar onze meldschermen keken wat er aan de hand was ligt al een tijdje achter ons. Kleine en grote zaken in de diverse gemeenten op het eiland vergeten we vanaf nu.

 

Kolom van Gaathard: Wordfreud

Hallooowwww vrienden. Hier een ekstra kolom van jullie geliefde altijd goedlachse wethouder. Ik zie dat er wat ophef is over mijn communicatie met mijn vrouw. Het moet niet gekker worden. Mag ik niet eens meer met mijn snoezepoesje het hebben over mijn kind? En dat terwijl ik daarvoor Wordfreud gebruik.

 

NietEurobrug wordt aangepakt (update VIDEO)

Mari-Anne Saleswife uit Spijkenisse is blij met de aanpassingen die de NietEurobrug momenteel ondergaat. "Wat zeiken mensen in een scootmobiel en met rollators wel niet. Je moet een beetje moeite doen om een brug over te kunnen. Al dat gezeik van die andere scootmobielbezitters over drempels, ongelijke vloeren enz is niet aan haar besteed, Ik vind dat gehobbel best lekker, mijn vibrator trilt minder, dus voor genot ga ik naar die brug toe!"