Na een blik in de stukken van de gemeente Spijkenisse blijkt, dat het dierenwelzijn binnen Spijkenisse erg onderbelicht is.
Ongeveer 5.500 geregistreerde hondenbezitters binnen Spijkenisse betalen in 2010 ongeveer € 371.000,00 aan hondenbelasting.
Volgens de gemeentelijke belastinggids 2010 gaat een deel van de opbrengst van de hondenbelasting naar het hondenpoepbeleid. De rest gaat naar de algemene gemeentekas. Voor mij wringt hier de schoen. De hondenbezitter krijgt een gedeelte van zijn geld terug, maar de rest van de hondenbelasting wordt besteed aan algemene zaken. Dit is uiteraard de wereld op zijn kop. Deze belastingopbrengst moet aangewend worden waarvoor het geheven wordt. Het moet ten goede komen van het dierenwelzijn binnen Spijkenisse.
Gemeente, dierenartsen, dierenasiel en dierenambulance werken in het geheel niet samen. Dit is iets wat simpel kan worden opgelost door alle partijen aan tafel te zetten en bindende afspraken te laten maken over het dierenwelzijn binnen Spijkenisse. Hierna kunnen de bindende afspraken ten uitvoering worden gebracht. Wat ik voor ogen heb, is het oprichten van een dierenpolitie. De mensen, die nu binnen het segment werkzaamheden uitvoeren, zouden kunnen worden opgeleid tot volwaardige dierenagenten of bevoegde opsporingambtenaren met als specialisme dierenbescherming.
Zwerfdieren moeten door de dierenambulance worden opgepikt en doorgestuurd worden naar een dierenarts. De dierenarts controleert het dier, verzorgt dit en maakt het eventueel onvruchtbaar. Daarnaast wordt het dier gechipt en overgeplaatst naar het dierenasiel. Als de eigenaar bekend is vanwege het eerder chippen van het dier, dan kunnen de kosten op de eigenaar verhaald worden, zo niet, dan gaat de rekening naar de gemeente en komt de rekening ten laste van de opbrengsten uit de hondenbelasting. Tevens moet het bestrijden van hondenpoep worden geïntensiveerd. De bovengenoemde aangestelde bevoegde ambtenaren zijn gemachtigd om de eigenaar direct te bekeuren bij het niet naleven van de regels. De opbrengst van de bekeuring komt ten gunste van de hondenbelasting om de overige activiteiten te kunnen financieren binnen het dierenwelzijnbeleid.
Uiteraard moet dierenmishandeling een lik-op-stuk beleid krijgen. De dader moet direct worden voorgeleid aan de officier van justitie. Hiervoor moeten geen verzachtende omstandigheden worden opgeworpen voor de dader, want een dier kan zichzelf niet verdedigen. Een fikse taakstraf plus een minimale geldboete moeten bij een eerste vergrijp geëist en gehonoreerd worden. Bij herhaling moet de strafeis worden verhoogd met een mogelijke celstraf.
Nico Akkerman (Trots op NL)
| < Vorige | Volgende > |
|---|
Reacties
Bosmuis en veldmuis, die eten van alles, plantaardig en ook nsecten.
En we hebben dwergmuisjes, het kleinste knagertje van Nederland. Die eet graszaden, fruit, enz.
Dit hebben we allemaal binnen onze grenzen, mooi toch? Ze zijn zelf voedsel voor de uil en dat is ook belangrijk. Zolang er muizen zijn, zullen er uilen zijn. Zielig voor de muis natuurlijk, maar dat is de natuur. Uilen willen geen vegetariër worden, ik heb het ze gevraagd. En die uilen hebben we nodig, want zeg nou zelf een spook- of griezelverhaal zonder uil... dat kan niet.
En laten we onze ijsvogel niet vergeten, die nu een moeilijke tijd heeft. Hij heet ijsvogel omdat met ijs hij wat langer te zien is bij het visjes vangen. Maar je begrijpt, met langdurige vorst is er weinig voor het beestje. We moeten dus goed zijn omgeving beschermen zodat zij in de zomer een flink broedsel kan voortbrengen en in de winter toch nog wat sterken kunnen overleven.
We hebben als LPF het thema dierenwelzijn voor het eerst in de geschiedenis op de politieke agenda van Spijkenisse kunnen zetten. De meeste voldoening geeft nu dat we andere partijen betreffende het welzijn van dieren enthousiasmeren waardoor zij er ook aandacht aan gaan besteden.
De noordse woelmuis is een kroonjuweel voor Spijkenisse, Voorne-Putten en Nederland. Laten we samen goede leefomstandighe den scheppen voor deze kwetsbare en in hoge mate bedreigde zoogdierensoort .
Wat de panda is voor China is de noordse woelmuis voor Nederland.
Vriendelijke groeten van Jos van Tilburg.
Lief klein muisje zou wel eens veel kunnen redden.
Veel mensen willen dat zo. En nou nog wat voor de noordse woelmuis hé?
Beste Annette,
LPF Spijkenisse heeft afgelopen jaar al pogingen ondernomen om een Dierenpolitie in Spijkenisse en op Voorne-Putten van de grond te krijgen. Kijk maar in onderstaande url's:
www.lijstpimfortuyneindhoven.nl/index.php?active=2&locationID=5&newsID=2189
www.lijstpimfortuyneindhoven.nl/index.php?active=2&locationID=5&newsID=2227
www.lijstpimfortuyneindhoven.nl/index.php?active=2&locationID=5&newsID=2226
Het politieke draagvlak in Spijkenisse voor dierenwelzijn is gelukkig groeiende.
De LPF, GroenLinks, ChristenUnie/SGP zijn voor een dierenwelzijnno ta. Het zijn bij elkaar helaas nog veel te weinig zetels om het daadwerkelijk te realiseren.
Maar met de VVD en TON die in de huidige verkiezingscamp agne nu ook kiezen voor dierenwelzijn wordt het draagvlak weer een stukje groter.
Laten we hopen dat de Dierenpolitie pilot van LPF-er Joost Eerdmans in Capelle a/d IJssel goede resultaten gaat opleveren.
Samen STERK voor Dierenwelzijn en Dierenpolitie.
Eerdmans van de LPF heeft in Capelle een dierenpolitie in het leven geroepen. Als het lukt willen ze dat landelijk invoeren, aldus de krant( geloof telegraaf, maar weet het niet zeker)
Ik ben blij dat de "jonge" partijen oog hebben voor dier en natuur.
Als LPF in navolging van Capellen het hier ook doet en TON ook, hoop ik op een samenwerking van die twee partijen. Samen één kant op, het gaat om de dieren. Je schrijft het mooi: een dier kan zich niet verdedigen, dus dat moeten wij doen. Alvast dank, namens de dieren.
Annette
RSS lijst met reacties op dit artikel