ONS Spijkenisse begrijpt niet waarom de LPF en PVDA zich hebben beklaagd bij respectievelijk Sapph, CBS (billboard exploitant) en de LPF zelfs bij de Politie.
Waarom zou je dat doen? Omdat je écht vind dat dit vandalisme is? Of omdat je ONS de aandacht niet gunt...
Ik heb de situatie geprobeerd om te draaien; Stel nou dat Head & Shoulders een billboard zou hebben en de PVDA zou hier een Roos plakken op het woordje 'roos'... zou ik dit dan niet leuk vinden?
Ik zou ze denk eerder een compliment sturen, geen haar op mijn hoofd die denkt zich te willen beklagen bij de billboard-exploitant, laat staan de politie. Mits het op hun eigen billboard is die binnenkort zal verschijnen. (voor de LPF kon ik zo snel geen grap verzinnen)
1 ding is zeker, door dit klagen is deze mug een nog grotere olifant geworden en is er inmiddels landelijke aandacht voor deze actie. Mensen waarderen de actie en de humor enorm, we krijgen zelfs veel complimenteuze emails van inwoners maar ook van mensen buiten Spijkenisse.
ONS is altijd voor een positieve campagne, nimmer zal er gegooid worden met modder. Dus om ook dit stuk positief af te sluiten. Ik wil vanaf deze plek de LPF en PVDA bedanken voor deze aandacht. Zonder jullie had het nooit zo groots uitgepakt.
Mocht je er net als ONS ook geen genoeg van kunnen krijgen;
| < Vorige | Volgende > |
|---|
Reacties
Beide kranten geven aan dat de borden misbruikt worden door politieke partijen en op beide foto's laten ze dan de eend van ONS zien waarbij duidelijk gemaakt wordt dat het om Spijkenisse gaat. Het schaadt ons aanzien.
Even een vraagje: Als de SAPPH schadevergoedin g vraagt, wie betaalt dat dan? Toch wel uit eigen privé potje hoop ik?
Wat denk je zelf? zou ik dat gedaan kunnen hebben voordat ik deze vraag gesteld had. Als je de dubbele moraal in het antwoord niet begrijpt is verdere uitleg overbodig.
Begin dan voortaan bij je collega in plaats van hier.
Maar het verkiezingsdeba t van afgelopen zaterdag ging ONS toch flink onderuit en kreeg Geret Jan 't Hart veel kritiek te verduren op het beleid van de afgelopen jaren, waar vooral geld besteed werd aan prestige objecten i.p.v. aan alle wijken in Spijkenisse.
Ook v.w.b. het kapbeleid was er forse kritiek over het niet nakomen van afspraken. Het is toch te triest voor woorden dat bewoners Spijkenisse liever vandaag dan morgen verlaten vanwege het gemeente beleid?
Lees de stukken over "Alles behalve ONS" er nog maar eens op na, op deze site en "Zorg dat WIJ het weer voor het zeggen krijgen" op http://www.vpinfo.nl/opinie.
Uit het verkiezingsprog ramma 2010/2014 van Trots op Nederland Spijkenisse
Criminaliteit moet harder worden aangepakt. Bij constatering van kleine overtredingen direct ”lik op stuk beleid”. Trots op NL Spijkenisse is voor de invoering van minimumstraffen , dan heeft iedereen die een criminele daad wil begaan van te voren al duidelijkheid over hetgeen hem minimaal te wachten staat. Niet afwachten maar waar mogelijk direct aanpakken. Bij een falende vervolging wordt de overtreder/ misdadiger in de gaten gehouden zodat hij weet dat er geen tolerantie bestaat voor afwijkend of ongewenst gedrag.
Graag gedaan. MAAR waarom vragen jullie naar de bekende weg?
Dank u voor de link.
Jammer dat Marco Jongeneel zo weinig snapt.
TON op de BON.
925.nl/archief/2010/02/19/plaatselijk-politiek-sufferdje-tegen-sapph-baas-rob-heilbron-doe
Gelukkig, het is namelijk geen welles/nietes het is een feit.
En tot zover ging het relatief ook netjes in Spijkenisse tot "eendje" toch vond dat het anders moest.
Wat heeft TROTS hier mee te maken?
Overigens was ik wel positief verrast. Ik dacht dat ONS eindelijk een knappe lijsttrekker had. En dat zou geen kwaad kunnen voor die partij. Het beloofde hete college onderhandelinge n te worden. En ik had mijn voorkeursstem al klaar. Ik stond met het potlood in de hand (oef dit is een goedkope). Maar ook nu heeft ONS heeft weer 2 zaken bevesigd. Het gaat om uiterlijk vertoon en weer ben ik teleurgesteld. Misschien dat ONS nu een andere onderbroeken actie kan starten. Er staan nog billboards van Zeeman. Als zel lef hebben plakken ze er een foto van 't Hart of van Mijnans er op. Dat is ballen hebben.
ONS plakken over de posters van TROTS SPIJKENISSE met opmerkingen over een persoon!
Verzieken reclame borden met die rare eend!
BTW je mag toch helemaal niet op de randen van de borden plakken!?
Kan hier geen maatregel tegen getroffen worden?
"@ Theo, wat mij betreft hoort dit idd toch een beetje bij de verkiezingen. Maar serieus.. iemand bij de politie aangeven en kwaad worden op de directeur van Sapph dat hij ONS niet voor de rechter sleept gaat best ver. Waar hebben we het nu over."
Het is in de landelijke politiek helaas ook steeds meer werken met lijstduwers, maar dat vind ik echt een foute zaak.
Als je een programma hebt waar je tevreden mee bent is het goed om dat te presenteren en verder geen poespas. Ik ben het wat de kopstukken uit den haag betreft met je eens.
Ik vind wel dat er voor de verkiezingen op zich meer humor en aantrekkingskra cht mag komen en mensen lokken om te stemmen, maar de partijen zouden het uitsluitend van hun programma en betrokkenheid moeten hebben. en dan het liefst het hele jaar door en niet alleen inverkiezingsti jd.
@ Syl ik was natuurlijk erg nieuwsgierig wie CBS gebeld had; Ik quote CBS outdoor uit hun mail "Overigens is oa. de PvdA Spijkenisse 1 van de degenen die een klacht hebben ingediend. Dit even ter zijde"....
@ Theo, wat mij betreft hoort dit idd toch een beetje bij de verkiezingen. Maar serieus.. iemand bij de politie aangeven en kwaad worden op de directeur van Sapph dat hij ONS niet voor de rechter sleept gaat best ver. Waar hebben we het nu over.
@ Dennis, ik ga geen welles/nietes veroorzaken vwb aangifte politie of het klagen bij zowel CBS als bij Rob Heilbron. Ik vind dat we het met z'n allen in Spijkenisse allemaal erg netjes doen, alle omringende gemeentes hebben veel wildplakkerijen , lantarenpaal hangers en overal flyers op straat. En bedankt voor de complimenten voor het bedankje.
Het is in ieder geval wel goed om te weten dat regels mogen worden overtreden als je het maar ludiek bedoeld is.
Maaruh, als je de LPF wil bedanken, moet je dan niet een naam onder het stukje zetten? Dan weet ik tegen wie ik bedankt voor de complimenten mag zeggen.
Het eendje van ONS had je zo door en mijn tut niet.
Misschien toch een klein onsje??
Met tut tut tut.. bedoel ik niet dat jij een tut bent. Dat even voorop. Daar bedoel ik mee, maak je niet zo druk. Het is een origineel bedacht iets. En ik zeg er niet mee dat ik pre ONS ben.
Maar Linda, ik vind het ook wel grappig, maar kiezen doe je voor 4 jaar, doe je voor je leefomgeving en alles wt ermee te maken heeft. Daarom vind ik niet dat de partijen er zo gek mee moeten omgaan. Anders wint misschien wel de grappigste partij, maar niet altijd de beste.
Dit geldt niet alleen voor ONS, maar voor al die mensen die willen lokken zonder mensen aan te zetten om te lezen.
Het zijn partijen en verkiezingen is geen circus of een show met Xfactor
Ik vind dit super gevonden van de ONS. Toppie!!!!!
Ik zou het prettig en duidelijk vinden als iedere partij het gewoon bij zijn plakbord houdt, met of zonder grapje. Dat iedere partij het netjes zou houden en niet zoals ik zag met een hand om een borst ed. En... geen lijstduwers die zich uiteindelijk niet verkiesbaar stellen. Zelfs zou ik het prettig vinden als zij die zich verkiesbaar stellen, keihard 4 jaar moeten aanblijven of zonder wachtgeld weg.
Gewoon een poster, met daarop in korte beschrijvingen waar een partij voor staat. Dan weet Jan met de Pet waar en wie ergens voor staat.
Eerlijke transparante verkiezingen, dat zou ik fijn vinden.
RSS lijst met reacties op dit artikel