Lijsttrekker voor de Partij van de Arbeid is Sylvia Broekmeulen, ze werkt bij een plaatselijke woningcorporatie.
“De PvdA is mijn partij omdat iedereen er toe doet en iedereen meetelt. Dat bereik je niet door ikke, ikke, ikke, maar met solidariteit en opkomen voor anderen die het zelf (even) niet kunnen. Iedereen heeft recht op een menswaardig bestaan.“
Broekmeulen: “In Spijkenisse gaat het over het algemeen goed, maar het kan beter. We mogen de kwetsbaren in onze stad niet uit het oog verliezen. Door het niet tijdig uitvoeren van bouwplannen gaat er teveel geld verloren. Geld dat naar de tekorten in de grondexploitaties gaat en daar kunnen we betere dingen mee doen.”
De PvdA wil bereiken dat er meer voorzieningen zijn in de wijken. Dat alle buurten topbuurten worden. Dat wijkveiligheidsplannen worden opgesteld samen met bewoners. We willen buurtpreventie in alle wijken. Wijken worden schoner, heler en veiliger. Zolang er geen A4 is, andere oplossingen. Gratis openbaar vervoer voor 65+ers en gratis bewaakte fietsenstallingen die langer open zijn. De PvdA pakt de vernielingen harder aan. We begeleiden onze jongeren, niet alleen op straat maar ook thuis en op school als dat moet.
Wat heeft de PvdA de afgelopen 4 jaar bereikt?
“De 9 raadsleden van de PvdA hebben tientallen moties en amendementen ingediend. Voorstellen voor een beter Spijkenisse. Het PvdAplan om de gemeentelijke belastingen en tarieven helemaal niet te verhogen is afgewezen door ONS/CDA/VVD. Er is extra geld gekomen voor het onderhoud van straten, maar dat is per 1 januari 2010 grotendeels weer wegbezuinigd door het college . Park Vogelenzang is gered van woningbouw, er komt een bushalte in Maaswijk de Waaijer, er zijn regelingen gekomen voor kinderen van ouders met weinig inkomen die willen sporten, het Werk en Zorgplein is gerealiseerd en de Zomertuinen met de verpleeghuisvoorziening is eindelijk af. Sinds afgelopen zomer is “Spijkpop” weer terug in Spijkenisse. Ook worden de financiële risico’s beter in beeld gebracht.
Wij verwachten dat de burger de PvdA meer zetels geeft om de goede en verantwoorde plannen de komende 4 jaar uit te voeren.
| < Vorige | Volgende > |
|---|
Reacties
Ik houd ook van de mens, en hoop dat ze het goed hebben. En eigenlijk hebben we het in Nederland over het algemeen goed. Maar er zijn ook mensen die geholpen moeten worden.
Gelukkig zijn er dan mensen zoals Jij en Sylvia.
Ach, en de bomen en de dieren kunnen niet spreken en niet klagen, een boom kan geen eens huilen. Daarom probeer ik daar ook mijn steentje voor bij te dragen.
Als IEDER mens nou eens voor één ander mens zorgt en wat liefde geeft, is de hele wereld gelukkig toch. En een gelukkig mens, echt gelukkig van binnen, die omarmt ook de dieren en weten dat de natuur hun huis is dat beschermt dient te worden toch?
Anette, tuurlijk ben ik voor groen. tuurlijk ben ik voor bomen..tuurlijk hou ik van mens, dier en plant,boom enz. Maar als het om de keuze gaat, kies ik voor de mens. Dat is het enige wat ik wil zeggen. En ik begrijp van jou dat je natuurlijk ook voor de mens bent, het zou van de zotte zijn toch. Ik hoop dat alle bomen in Spijkenisse blijven staan, en er heel veel mensen het beter krijgen in Spijkenisse.
Gr.
Je schrijft: zonder de mens zou er niemand van de bomen kunnen genieten. Tja...
Maar... zonder die groene zuurstofproduce nten, zouden er geeneens mensen kunnen zijn. En men jammert wel om het verdwijnen van de regenwouden, de longen der aarde, maar we kunnen er hier ook wat van hoor in Nederland.
In Hellevoetsluis wilden ze 100 bomen kappen langs een weg. Hulde aan de bewoners die het hebben tegengehouden.
Eénenkele linde vangt 15 en een halve clickobak fijnstof op, dus als er 10 grote bomen verdwijnen kun je uitrekenen wat je binnenkrijgt. Fijnstof is een sluipmoordenaar . Kijk een boom geeft zuurstof en vangt fijnstof. Dan kun je wel weer wat boompjes neerzetten, maar die hebben die volume niet, die vangen haast niets, niet in de hoogte en niet in de breedte. Die moeten eerst 20 of 30 jaar groeien, maakt mij niet meer uit, ben er dan misschien niet eens meer. Maar er wonen hier ook jonge mensen en die moeten NU gezonde lucht inademen.
Mocht ik de indruk hebben gewekt dat ik Mevr Broekmeulen ervan verdenk met een kettingzaag op pad te zijn geweest, dan is dat niet mijn bedoeling. Sorry.
Maar... een bomenpartij is er al, 6 zelfs, dus je kan kiezen en die gaan ook allemaal voor mensen.
zoals ik al eerder schreef zijn er 6 behoorlijk groene partijen.
Ook bij de PvdA heb ik wel een groen mannetje en vrouwtje gezien, dus die kun je voor groene plannen misschien best over de streep trekken.
Lieve donkergroene en lichtgroene partijen sluit u bij elkaar aan. Praat met elkaar over het behoud van groen. Wie voor het groen gaat, gaat automatisch voor het dier en de mens.
Mevr Broekmeulen, u zegt als u moet kiezen tussen boom en mens kiest u voor de mens. OK
Het probleem zit hem niet zozeer in geld voor nieuwe bomen, maar we moeten knokken om die oude, vaak zeer mooie, bomen te behouden. Dat kost niets en houd u geld over voor die mens. Ziet u met natuur altijd WINWIN.
Groen moet onderhouden worden, maar heel veel meer dan snoeien, schoffelen en af en toe uitdunnen hoef je niet.
Eén flinke boom is 3000 of 4000 euro waard. Wordt gekapt, en er is in 5 minuten 3000 of 4000 euro vernietigd.
Exclusief het salaris van de bomenslager en materiaal!!
Dan moeten er nieuwe komen, klein, want dat is goedkoop. En kijk eens in park waterland bij de picknicktafeltj es? ALLES is moedwillig afgebroken. Met wat dikkere had dat niet gekund, maar die zijn duurder.
Zien jullie hoe geld wordt weggegooid? Belastinggeld. Had voor de mens gebruikt kunnen worden. Nou zijn de bomen weg en de mens heeft ook niks.
Maar nu, kijk eens allemaal op de site van de bomenridders spijkenisse en sluit u aan.
Wij hebben mensen erbij nodig, steun, ogen en oren (en contributie 5 euro per jaar)
Beton geeft zuurstof, stenen geven zuurstof,bomen en verder groen zijn horizon vervuilend.Of .... heb ik mijn biologie lessen zo'n 40 jaar geleden niet goed begrepen? Wanneer we allemaal nu zo tegen de bouwlust van ONS zijn waarom stemmen we dan geen van allen, behalve Trots, tegen b.v. het ongenuanceerd kappen van de bomen op waterland en waarom lopen er sommige partijen achter ONS aan. Ik kom uit het bedrijfsleven en daar hadden we een naam voor werknemers die tot aan de elleboog bij de baas er in zaten . Neem een voorbeeld aan een partij die recht door zee is en niet A zegt en B doet.
@mevrouw Broekmeulen, met dank voor de verduidelijking van de juiste kostenpot. In dit geval toch dank aan ONS dat ik het teveel betaalde m.i. terecht heb teruggekregen.
Wat betreft een keuze tussen bomen en mensen. Ik respecteer uw keuze, mijn inzicht is anders. M.i. kun je het een niet uitsluiten als je zegt dat je voor de mensen kiest. Een oude universele wijsheid zegt dat alles met elkaar is verbonden.
En dan het argument van onze gemeente dat park Vogelenzang als bestemming stedelijk park zou moeten krijgen, omdat alle parken in Spijkenisse de bestemming stedelijk park hebben.
De nieuwe Wet Ruimtelijke Ordening schrijft voor dat de gemeente haar bestemmingsplan nen op orde moet hebben. Oftewel je gaat niet uit van welke bestemming gebied x heeft, maar je behoort uit te gaan van de feitelijke bestemming van het gebied. Park Vogelenzang ligt aan de rand van agrarisch gebied en sluit aan op natuurgebied, wat denken jullie? Zou de bestemming recreatiegebied niet beter aansluiten op de huidige bestemming.
Als ik mij goed herinner was voorgesteld dat er aan de rand van de Baljuwlaan op de plaats van de volkstuintjes een gezondheidsvoor ziening komen voor ouderen. Ik dacht nog: zo dicht aan een drukke weg, uitlaatgassen ed! En vroeg mij af of dat een antwoord op de vergrijzing was.
Niet ONS verzette zich tegen dat plan maar bewonersorganis atie, STOPBEBOUWINGBA LJUWLAAN.
Toen was er het onzinnige idee van een benzinepomp. Gelukkig ging dat niet door, maar helaas hoorde ik dat het nu in het Hartelpark komt. Kijk, daarom moeten de parken van jullie status Stadspark hebben. Dan kan je bouwen.
Ik geef toe, dat de meeste plannen uit de pen van VVD komen, maar jullie zijn de grootste toch, jullie hebben toch de grootste stem? Als zij wat doen wordt het toch echt op jullie bordje ook gelegd.
Vogelenzangpark is niet gered door ONS maar door
Behoudvogelenza ngpark , een initiatief van de bewoners.
Als ONS tegen gerommel in het park zou zijn geweest, hadden de bewoners niets hoeven te organiseren.
Op 14 januari hoorden wij bij toeval dat ook vogelenzangpark status stadspark zou krijgen, en we hadden maar tot 17 januari om protest aan te tekenen. Dat is toch niet netjes!
Argument is, bij navraag ,dat alle parken in Spijkenisse dan stadpark zouden hebben. Maar waarom? Omdat het netjes staat in de papieren? Jij heet Tholen ik van Grondelle, niks mis mee toch? Maar in een stadspark mag je bouwen en in recreatie park alleen recreatief gerichte dingen.
Maar lieve ONS maak van alle parken alstjeblieft status NATUURPARK en je zal mijn stem kunen krijgen.
Denk aan de IJsvogel, Woelmuis, Reeën, Slobeend, Haas,Spitsmuisj es enz enz.
Respect voor AL wat leeft
Vergeet niet dat het de Colleges zijn geweest waar ONS de dienst uitmaakte die Spijkpop jaren geleden de nek hebben omgedraaid. Als ONS zo graag had gewild dat Spijkpop terugkomt, had dat ook veel eerder gekund. Waarom nu pas? Het woord verkiezingsstun t komt bij mij op.
Dat mensen geen vertrouwen meer hebben in het woord van ONS, dat is begrijpelijk. Ook andere toezeggingen worden keer op keer weer gebroken. Een voorbeeld? In jullie programma 2006-2010 zouden jullie niet verder uitbreiden, ZONDER de aanleg A4-Zuid en Tweede tunnel. Een motie die wij hebben ingediend om dat echt vast te stellen is door ONS afgewezen. Sterker nog er zijn plannen voor nog meer dure woningen bij het Spui (Heer&Meester verkoopt amper) en een woonwijk bij de Oude Maas.
Toch staat in jullie programma nu weer dezelfde zin. Kwestie van knippen en plakken? De kiezer wil ook daadwerkelijk handelen zien en dat is bij ONS nog wel eens anders dan de kiezer is toegezegd. En mensen gaan dat uiteindelijk zien, daar is geen propaganda machine meer tegen op gewassen.
Ik ben zelf op 22-11-1985 verhuisd vanuit Rotterdam naar de Bazuinstraat in Vogelenzang. De rest van de wijk was nog in aanbouw. Mijn ouders en de bewoners van het 1e uur wonen er nog steeds en met veel plezier, mede door de aanwezigheid van Park Vogelenzang.
En ook wij zien Spijkpop graag terug ! We hebben tenslotte niet voor niets samen met de PvdA een motie hiervoor ingediend.
@Irene Je hebt gelijk dat Spijkpop er (nog) niet is. Afgelopen jaar is er wel al een extra jongerenprogram mering in samenspraak met jongeren geweest en hopen we dat de komende jaren Spijkpop weer als apart festival kan wprden gehouden. Tot vandaag zijn wij niet de grootste partij, dus zijn we wel afhankelijk wat andere partijen daarmee willen.
Mevrouw de Reus bedankt voor uw support en steun!
Overigens heb ik uit uw kamp vernomen dat ook uw partij nog niet helemaal weet wat er dan wel met park Vogelenzang mag gebeuren. Dus u begrijpt voor mij is uw partij hierin ook een zeer onzekere factor.
Bovendien vind ik wel dat ONS links en rechts tekort wordt gedaan. Wijkveiligheids plannen zijn tenslotte al tot stand gekomen in samenspraak met de bewoners. De kneep zit hem nou juist in het controleren op naleving van de uitkomst van al die bijeenkomsten. Net als bij park Vogelenzang.
Ik denk dat we allemaal wel voor een menswaardig bestaan zijn voor al onze inwoners. Maar om dan maar gelijk voor Sinterklaas te gaan spelen. Uw partij heeft het al eerder gedaan. ONS wilde het geloof ik aan de sport geven en uw partij bedacht dat de minderbedeelden van de door alle inwoners teveel betaalde milieubelasting gratis mochten sporten. Teveel betaalde milieubelasting , dus onrechtmatig, werd door uw partij gewoon aan de minderbedeelden weggeschonken, in plaats van aan de inwoners, die op terugbetaling recht hadden.
Schenken doe ik graag zelf. Kunnen ze de inwoners er ook voor bedanken in plaats van politieke partijen die voor Sinterklaas willen spelen.
Ik blijf hopen...
Ik ben het helemaal met u eens. Een socialer Spijkenisse in het belang van de inwoners. Ook uw huis bezoek door uw partij is door mij zeer op prijs gesteld eindelijk iemand/partij die naar de burgers van Spijkenisse wil luisteren. ik stem voor een beter, veiliger, gezelliger, socialer en eerlijk Spijkenisse dus op uw Partij. Succes
RSS lijst met reacties op dit artikel