De rechter heeft het verzoek van omwonenden om de bouwvergunning voor de nieuwe bibliotheek in Spijkenisse te schorsen afgewezen.
Belanghebbenden hadden bezwaar gemaakt tegen de bouwvergunning en tegen het positieve welstandsadvies. In januari deed de Raad van State de uitspraak dat de welstandscommissie geen positief advies had mogen afgeven en dat de vergunning niet verleend had mogen worden. De welstandscriteria moet apart worden opgesteld.
Later hebben omwonenden verzocht om de bouwvergunning te schorsen. Dit verzoek is nu afgewezen.
| < Vorige | Volgende > |
|---|
Reacties
Recordaantal bomen de grond in
ZWOLLE - Een recordaantal van 200.000 bomen is woensdag tijdens de 54e editie van de Nationale Boomfeestdag de grond ingegaan. Dat is te vergelijken met ongeveer veertig voetbalbalvelde n vol met bomen. Dat maakte organisator Stichting Nationale Boomfeestdag bekend.
Ongeveer vierhonderd Nederlandse gemeenten namen deel aan de Boomfeestdag. „Binnen die gemeenten hebben meer scholen meegedaan dan vorig jaar”, aldus de organisatie. Het aantal kinderen dat deelnam, ligt rond 110.000.
Bij de landelijke viering in Zwolle waren vijfhonderd schoolkinderen aanwezig. Naast het traditionele planten van bomen waren hier ook optredens te zien en werd er een songfestival gehouden.
Het thema van deze editie van de Boomfeestdag was Bomen maken onze buurt. Met dit thema wilde de organisatie het belang van bomen in stedelijke gebieden onder de aandacht brengen.
Heeft Spijkenisse hieraan meegedaan? Nee, ik geloof het niet.
Ik heb het eerder het gevoel dat er een recordaantal om is gehakt.
60 tot 70 bomen gekapt in het Hartelpark ivm baggerwerkzaamh eden. Volkomen in strijd met de flara en fauna wet, waar staat:
De Flora- en Faunawet stelt dat baggerwerkzaamh eden zo min mogelijk schade mogen toebrengen aan het planten- en dierenleven. Tijdens het baggeren moet de uitvoerder zorgen voor goede vluchtwegen voor dieren.
De zoetwatermossel moet teruggezet worden.
Maar dat is niet gebeurd, het leek wel of er een groepje belgen een mosselrestauran t hadden geopend.
Maar ik was net op de Uitstraat en daar moet echt groen komen. Een aantal panden staan leeg, het is een beetje een bloot straatje. Het enige leuke is het boekwinkeltje. Hammer, want met zo'n breed straatje kan je juist iets moois doen. Bankjes, plantenbakken, kunstmarktje. enz
Misschien komen er nog van die mooie geraniumbakken.
Mario, je schreef:Het verhaal is enigzins vergelijkbaar met gedrag van mensen die dicht bij een vliegveld gaan wonen en vervolgens gaan klagen over geluidsoverlast .
Wie in een centrum van een stad gaat wonen moet m.i. ook rekening houden dat zo'n gebied constant in ontwikkeling is. Daar kan je soms wel wat problemen mee hebben maar een goed gesprek kan tot een compromis leiden.
Ik vind dit een raar vergelijk. Natuurlijk weet je dat je bij een vliegveld last zult hebben van vliegtuigen. Maar als je in een stadscentrum gaat wonen, dan weet je wel dat er veel verkeer zal zijn, veel drukte enz. Dat neem je mee bij je besluit. Maar je verwacht toch niet van een jonge stad met een behoorlijk centrum dat ze om de haverklap de boel plat gooien en overnieuw beginnen?
Tijdens het debat zei Gert Jan dat het een duur gebouw is, want een gebouw moet wel 40 jaar mee, waarop van der Dussen pareerde, waarom heb je het oude dan vervangen, die was daar nog niet aan toe.
Mensen, als je om de 40 jaar de boel vervangt krijgt Spijkenisse nooit een hart en gebouwen nooit geschiedenis.
Aan trend onderhevige gebouwen gaan maar zolang mee als de trend duurt.
Bert, ik ben volledig op de hoogte van de voorgeschiedeni s en volg deze al maanden op de voet. Ik hoef dus niet mijn mond te houden en mijn toetsenbord gebruik ik wanneer ik dit nodig acht. Blijft overeind dat ik het eens ben en blijf met de tegenstanders ; het beoogde bouwwerk past totaal niet op de lokatie die nu gekozen is. Ik zou het dan ook geen boekenberg willen noemen maar meer een glazen rampenberg ! Het had een betere uitstaling gehad naast de twee onooglijke "blokkendozen" in het dijkzone plan. En over zielige, onwetende burgers heb ik het in mijn stukje niet gehad... dat zijn woorden die jij gebruikt !
Het verhaal is enigzins vergelijkbaar met gedrag van mensen die dicht bij een vliegveld gaan wonen en vervolgens gaan klagen over geluidsoverlast .
Wie in een centrum van een stad gaat wonen moet m.i. ook rekening houden dat zo'n gebied constant in ontwikkeling is. Daar kan je soms wel wat problemen mee hebben maar een goed gesprek kan tot een compromis leiden.
Wat ik weet is dat er nogal doorggevochten wordt door een omwonende terwijl die eigenlijk wel weet dat het een niet te stoppen proces is geworden. Dit soort gedrag leidt er toe dat een hele gemeenschap wordt opgezadeld met ellende. Maar ja... we leven nu eenmaal in Nederland... soms een raar land....
En dus, ondanks mijn eigen bedenkingen (maar die zijn meer gestoeld op bepaalde technieken alsmede de vraag welke rol een bibliotheek over pakweg 15 jaar heeft wanneer iedereen met een digitale reader werkt), zeg ik: stop nou met die zinloze processen, verhuis naar een stukje land waar het over 25 jaar waarschijnlijk nog steeds het zelfde eruit zal zien en klaag niet zo.....maar blijf niet in een centrum in ontwikkeling wonen.
Als je naar het stadhuis gaat en bezwaar uit, dan zal er echt niets gedaan worden, het project wordt niet stopgezet, want het ligt al lang vast vóór de bewoners worden geïnformeerd.
Dus heb je iemand nodig die goed de weg weet in de ambtelijke molen en de bewoners organiseerd.
Dat rechters ook fouten maken zie je maar weer in Zierikzee.
Vraag me wel eens af of ze wel eens met Jan met de Pet spreken. Ze zouden er rekening mee moeten houden dat de burger wat minder in die materie thuis is.
Luisteren naar de burger is velen kennelijk vreemd
RSS lijst met reacties op dit artikel