Opnieuw scoort Spijkenisse dramatisch.
De Atlas Nederlandse Gemeenten publiceerde vandaag haar jaarlijkse uitgave die geheel in het teken staat van krimpende gemeenten. In deze uitgave wordt door de onderzoekers van Atlas gekeken naar verschillende aspecten die een inzicht geeft aan de ontwikkeling van een stad.
Op vrijwel alle onderzochte punten lag de score van Spijkenisse ruim onder het gemiddelde en in sommige tabellen is Spijkenisse de hekkensluiter. Zo heeft Spijkenisse het laagst aantal restaurants per 1000 inwoners en is de kwaliteit daarvan, volgens het onderzoek ook niet al te best gesteld.Spijkenisse is van de 50 grootste steden in Nederland de stad met het minst aantal hoogopgeleiden, matige kansen op gebied van werkgelegenheid en wat betreft de ontwikkeling van de huizenprijzen zit deze stad ook ruim onder het gemiddelde.
Spijkenisse kent volgens de onderzoekers veel gezinnen met kinderen maar deze kinderen vertrekken als zij het ouderlijk huis verlaten veelal naar andere steden toe. Ondanks de vele nieuwbouwprojecten in Spijkenisse is het aantal mensen dat in deze stad komt wonen minder hoog dan het aantal mensen dat deze stad verlaat.
Direct na het uitkomen van deze gegevens verzond de gemeente Spijkenisse een persbericht waarin zij meldt niet verbaasd te zijn over deze dramatisch slechte cijfers. "Juist om de bevolkingskrimp tegen te gaan wordt al jaren gewerkt aan diversiteit in woningen en het vernieuwde stadscentrum. Met de bouw van de woonwijk "De Elementen", met de haven, schitterende appartementen langs de Oude Maas en een woonwijk met jaren dertig allure, probeert de gemeente Spijkenisse juist geïnteresseerden van buiten de stad te trekken."
Of dat gaat lukken is natuurlijk de vraag. De verkoop van de nieuwbouw op "Het Land" verloopt redelijk voorspoedig maar de interesse in de woontorens aan de Oude Maas is zorgwekkend. Ook andere projecten zijn "lastig". De huizenmarkt in Spijkenisse zit op slot meldde onlangs een directeur van MaasDelta al in een reactie op de leegstand in voormalige huurwoningen die zij nu tracht te verkopen. Het termijn dat een huis te koop staat is boven het landelijke gemiddelde en de opbrengt van een koophuis onder dit gemiddelde.
Verder stelt de gemeente: "Ook op cultureel gebied timmert Spijkenisse aan de weg, zoals blijkt uit de bouw van een nieuwe bibliotheek en een nieuw theater" maar hier gaat het feitelijk niet om nieuwe voorzieningen doch om vervanging van bestaande faciliteiten.
Burgemeester Salet: "De inwoners geven de stad een dikke zeven, daar zijn we blij mee. Bovendien vinden mensen uit de regio Spijkenisse een zeer aantrekkelijke winkelstad." En inderdaad, de leegstand in winkels valt mee maar ook is het aantal winkels per 1000 inwoners relatief laag, iets waar na de oplevering van het nieuwe winkelgebied een einde aan kan komen.
Ook op gebied van veiligheid scoort Spijkenisse zeer slecht. Al met al, heel veel werk aan de winkel voor Spijkenisse. Niets doen is geen optie! En is er ook nog iets positiefs te melden over Spijkenisse: Ja, het valt in deze stad nog mee als het gaat om armoede.
| < Vorige | Volgende > |
|---|
Reacties
Nog beter bewijzen andere groeikernen: Alphen aan de Rijn, Leidschendan/Voorburg, Haarlemmermeer en Zoetermeer dat het veel beter gaat. Het wordt tijd dat er gekeken wordt hoe zij het doen.
Goed idee. Maar first things first. Je wordt gehoord.
krijg nou wat. Ik heb jaren geleden het zelfde idee geopperd en publiekelijk gedeeld via de site van Angelique.
Steden als Maastricht en Breda die zullen zich denk ik echt achter de oren krabben al sinds mensenheugenis belangrijk in de regio enorm populair toeristisch en dan nog geen resultaat..hmmm.
Voor Spijkenisse zal het denk ik vooral timmeren zijn aan de weg qua restaurants en uitgaansgelegen heden want dat is echt dramatisch!!
Jaren geleden in mijn alternatieve Centrumplan stelde ik al eens voor om een fatsoenlijk entertainment gebied in de richten langs de Groene Kruisweg, Bioscoop, Theater, Bowling, restaurants, speelhal en een concert/congreszaal.
Niet voor niets moeten mensen tegenwoordig al snel vier jaar wachten om een eengezinswoning te kunnen huren.
Op de site swze.nl tref je wekelijks een klein, zielig rijtje met huurwoningen aan, waarvan 80 % flatjes uit de jaren '60 en een enkele eengezinswoning . In Waterland zijn er al helemaal geen meer, omdat de huur daar vrijwel overal boven de toeslaggrens ligt. In Maaswijk wordt alles verkocht en kun je hooguit nog terecht in de Waaijer, waar op veel huizen een 55+bestemming rust óf het om 3 kamerwoningen gaat.
De enige wijk met betaalbare huurwoningen is Groenewoud, maar die verkeren in deplorabele staat. De echt goedkope huurwoningen liggen in Noord en daarvan zijn er al járen geen meer vrij gekomen.
De huurvoorraad in de Akkers is uiterst beperkt of ligt boven de toeslaggrens.
Ik vrees dus dat het nogal tegenvalt met de grote voorraad sociale huurwoningen. De appartementen die gebouwd worden zijn doorgaans bedoeld voor 1- of 2 persoonshuishou dens of liggen ook alweer boven de toeslaggrens en zijn zo onbereikbaar voor mensen met een inkomen beneden modaal.
De grote fout is ooit geweest om een zeer groot deel van de huurvoorraad te verkopen. Daardoor is enorme schaarste ontstaan en lopen de wachttijden steeds verder op.
Er is zoals meestal een groot verschil tussen cijfertjes en de rauwe werkelijkheid !
En juist in die hoogbouw aan de Hongerlandsedij k zijn sociale huurwoningen beschikbaar. En ook in het centrum, enz.
Een sociale huurwoning is een woningen voor mensen met een inkomen beneden modaal, als het even kan gebouwd met subsidie. En van woningen die voldoen aan de eerste voorwaarde heeft Spijkenisse er heel veel. Zelfs op plekken waar je ze niet verwacht.
Rotterdam 12de plek. Ik ben er geboren en met bijzonder veel plezier getogen. Maar nu zou ik er nog niet voor niets willen wonen.
Deventer op plek 38. Ik geloof er niets van! Leuke groene boekenstad.
We kunnen ook eens kijken naar de sterke punten die Spijkenisse ZOU KUNNEN hebben. Toegegeven de Hongerlandflats is mijns inziens een miskleun. Maar ja, op het Noordereiland verpest de moderne Unilever ook de sfeer van de rest van de geveltjes. Het is een trend van moderne ontwerpers die hun blokkendozen nooit ontgroeid zijn. Blokjes, blokjes en nog eens blokjes, en het liefst schots en scheef. Maar de jongeren hebben een troost, die dingen verdwijnen vanzelf. 20, 30 jaar, dan is het over.
Maar ok, ons haventje zou zooooooo'n leuk gezellig plekje kunnen worden. Zoalsde Scheveningse boulevard bv, met bistro, tentjes enz.
Dan al het groen om de stad met elkaar verbinden, als één groot landgoed, zoals bv Landgoed van Welna op de Veluwe, alleen met andere bomen natuurlijk en geen benzinestations en andere rood gebeuren. Dan krijg je toeristen uit Rotterdam die dan niet helemaal naar de duinen of nog verder hoeven. Aan het Hartelkanaal betere voorzieningen, strandjes langs de rivier.
We hebben mogelijkheden, maar NIET met stenen en modern gerommel. Dat zie je in te veel steden, dat is niks bijzonders.
http://www.rtvrijnmond.nl/Homepage/Nieuws?view=/News%2FDefault%2F2010%2Fapril%2FSpijkenisse%20is%20onaantrekkelijk
En dat is echt heel hoog.
Het nieuwe centrum is ijskoud en zeer ongezellig. Het oude centrum was veel gezelliger, met de oude stoep en het openluchttheate r met ieder jaar het oergezellige binnenstadsfest ival, dat nu naar een ongezellig modderveldje verplaatst is. Ook de traditionele koninginnendagv iering is een akelig, commercieel feest geworden, waarbij de rommelmarktplek jes tot op de milimeter bepaald worden en het hele uitplein in de greep is van het ONS-cafe Merz, dat alle leuke, niet-commeciele activiteiten het centrum uit heeft weten te krijgen via hun connecties.
De hoogbouw in Hongerland is afschuwelijk. Past helemaal niet bij een stadje (we zijn écht maar een stadje hoor !) als Spijkenisse. Deprimerende hoogbouw en overal in de stad kaalslag van bomen. Alles gemilimeterd en voorspelbaar gemaakt en de leuke, wat rommelige sfeer eruit verdreven.
Dat mis ik wel, hoe Spijkenisse was toen ik er 25 jaar geleden kwam wonen. Toen er nog geen "jongensdromen" van een lallende en brallende schreeuwlijke wethouder waargemaakt moesten worden. TOen Spijkenisse nog niet zo nodig "op de kaart" moest worden gezet, maar het vooral om de inwoners ging en niet om de privespelletjes van een wethouder met een "jeugdtrauma".
Even over sociale woningbouw : die is er hier nauwelijks meer. Vrijwel alle huurwoningen zitten boven de grens voor huurtoeslag en de woningvoorraad is grotendeels verkocht.
Juist het binnenhalen van "rijken" heeft geleid tot afschuwelijke wijken als het Landgoed en is niet bepaald sfeerverhogend !
Met veel respect voor uw mening en ideeën denk ik dat Spijkenisse vooral slecht scoort doordat er teveel sociale woningbouw is. Of beter gezegd de verhouding sociale woningbouw - hoger segement is niet goed. Spijkenisse heeft te laat zich voldoende gericht op de hogere inkomensklassen . Dit verklaart de slechte scores in het Atlas overzicht en wellicht een deel van de problemen in de stad, maar niet alle problemen en gevoelens die er zijn.
Kom eens de wijk in, i.p.v. zitten in je uitgestippelde traject.
Pak de verpaupering aan. maar ja dat is misschien tegen schenen schoppen, en deze verloeders heb je over 4 jaar weer nodig.
gr
bor
Ik werkte op de Nieuwe Binnenweg, en onze zaak was zo'n beetje de enige die niet was overvallen. Maar ik ben wel bespugd, bedreigd, gebeten en toen ben ik maar gestopt.
De kinders vlogen uit dus ik hoefde niet meer.
Dit klinkt allemaal erg, maar... er was ook heel veel humor, kan er een boek over schrijven.
Toch, toen mijn zoon in Spijkenisse ging wonen vonden wij het hier mooi. Ons Pleinweghuis met 6 kamers werd te groot en we trokken ook naar Spijkenisse en voelen ons hier best veilig. Toen kwam onze dochter vanuit Schiedam en de jiongste woont hier ook. Mijn moeder, zus en neefjes en nichtjes kwamen stuk voor stuk hier. Want Spijkenisse heeft ook veel moois.
Een collega kwam eens op visite en zei: Goh, wat wonen jullie mooi. ( vlak bij de akkerhof)
Maar ik denk dat mensen meer van ouderwetse kneuterigheid houden dan van moderne flats en kale gebouwen. Echt bijzondere, moderne gebouwen in Rotterdam zijn het Potloodhuis of de Kubuswoningen. Dat zie je nergens. Maar flats met een donkere doos bovenop... Dat maakt mi depressief. Het straalt niet. Vergelijk dat nou eens met de Tulpenflat in Hoogvliet, dat is toch mooier.
Met meer winkels hou je mensen niet in de stad. Winkelen doe je soms, wonen doe je altijd. Dus houd de wijken mooi.
Als je naar een Bibliotheek gaat ,ga je voor een boek, niet in de eerste plaats vanwege de bijzondere bouw. Dat is wel leuk, maar niet noodzakelijk. Het boek... daar gaat het om.
Maar toch... vind ik de Atlasscore niet kloppen. Spijkenisse is fijn
Ondanks dat ik de nodige kritiek op de gemeente heb, dénk ik er niet over om hier weg te gaan !
En in al die 25 jaren ben ik nog nooit lastiggevallen door wie dan ook, dus kennelijk is het hier zo erg allemaal niet ! Dat is in andere groeisteden als Almere en Zoetermeer wel even anders.....
Maar ho stop! Dat geldt zo ongeveer in elke plaats in Nederland wel. Ja er zijn plekken waar de overlast van hangjongeren (hm jongeren?) de zaak verstiert, maar dan nog. Laat ik gewoon heel eerlijk zijn daarin. Toen ik zo'n tien jaar geleden Rotterdam-zuid (oud-charlois) verliet voor spijkenisse was dat zeker niet uit luxe. Als er klanten in onze winkel waren stond ik daar buiten op wacht om te voorkomen dat de wielen van hun auto gestolen werden.
Mijn eerste avond in spijkenisse (bij plateau) merkte ik tot mijn eigen verbazing dat ik niet continue over mijn schouder hoefde te kijken wat voor volk er nog meer liep.
Ongetwijfelt heeft het veel te maken met waar je woont, ook in Spijkenisse, Het meest opwindende dat overdag bij mij voor de deur gebeurt is een kat die van links naar rechts (of andersom) over het parkeerterreint je loopt. Enkele plekken zijn m.i. wel ernstig aan schoonmaak toe, inderdaad Metro de-Akkers en omgeving Bas vd Heijden. Er is wel politietoezicht maar die rijden alleen maar langs.
Met weemoed denk ik dan aan een peleton Mariniers die ooit (zonder toestemming) het Centraal Station in Rotterdam schoonveegden. Twee of drie van die acties hier en het wordt warempel nog een leuke stad.
Spijt van mijn Emiigratie naar Spijkenisse? Neen! Had ik elders echt veel beter gekund? Ik betwijfel het. Er is overal wel het nodige mis
Mijn zoon is binnenkort dusdanig oud dat hij (mogelijk) echt gaat studeren, dat wordt dus kamers elders. Kans dat hij terug komt?
Steeds weer roept de gemeente de komst van het nieuwe theater en de bibliotheek. Maar deze voorzieningen hebben we al en naar theater gaan eigenlijk maar een kleine stroming van mensen (zie CBS cijfers). Waarom hebben wij geen evenementenhal?
En is cultuur alleen maar theater en een bibliotheek?
Waarom maken we de stad niet aantrekkelijke voor jongeren? Snel internet zoals ik laatst in een opinie bijdrage schreef kan een bijdrage daaraan leveren, ONS reageerde positief maar daarna, niets meer van vernomen !!!!
Spijkenisse draait te veel rondom dezelfde mensen, Behoor je niet tot die club, dan kan je het nog zo goed voorhebben met deze stad, je zal niet gehoord worden en dat is misschien wel een van de grootste fouten van deze stad.
RSS lijst met reacties op dit artikel