Na de roofvogelbeurzen van 2006 en 2008 is het eindelijk weer zover. Aan het verzoek van wethouder Gert-Jan 't Hart, om eens van gedachte te wisselen over een roofvogelbeurs, hebben we gehoor gegeven.
Al tijdens de eerste gesprekken over het organiseren van een dergelijke beurs kwamen we al snel tot een opzet die zowel de gemeente als SBVEN aanstond.
Tevens kwamen we tijdens de gesprekken tot de overeeenstemming om de beurs een jaarlijks terugkerend evenement te laten worden.
Hoewel het gezien de tijd van organiseren wel wat kort leek hebben we besloten om 2010 het eerste jaargang te laten worden. Dus was onze eerste zorg om een goed terrein voor de beurs te vinden. Samen met Gert Jan kwamen we uiteindelijk tot de conclusie dat het terrein van theater "De Stoep" het meest geschikt was voor een dergelijk evenement.
Na contact te hebben gelegd met dhr. Barra, directeur van het theater, en na een goed gesprek hebben we hem bereid gevonden om de beurs "onderdak" te geven.
De volgende actie was natuurlijk het benaderen van de standhouders. Omdat het niet de eerste keer is dat wij, SBVEN, dit doen waren er al snel een hoop bekende bereid om aan de beurs deel te nemen.
Ook hebben we bij het benaderen van standhouders onze blik gericht op lokale en regionale deelnemers. Zo zijn er kunstenaars, dierenvoeding, hengelsport etc. uit de regio.
Daarnaast zult u op de Roofvogel & Outdoorfair kunnen genieten van roofvogeldemonstraties, demonstraties met honden door de KVVP, stands met (outdoor)kleding, valkerijbenodigdeden, diervoeding, kunst, enzovoorts. Ook zullen er veel roofvogels en uilen te bewonderen zijn.
Naast al deze zaken staat er een springkussen voor de kinderen en ook kunnen zij zich laten schminken. Ook zal er voldoende mogelijkheid zijn om de inwendige mens van het noodzakelijke te voorzien.
Wij hopen u te kunnen begroeten op de
Roofvogel & Outdoorfair 2010
26 september 2010
09:30 – 16:30 uur
Terrein theater "De Stoep"
Groenoordweg 1
3201 LV
Spijkenisse
De toegang tot dit evenement is GRATIS
Bron foto: www.valkenieren.nl
Lees ook:
Roofvogel Outdoorfair in Spijkenisse
| < Vorige | Volgende > |
|---|
Reacties
Wie zonder zonden is, werpe de eerste steen.Gezien ik kan ook extreem doen, schokkeren en beledigen zeker als ik maar een kant van het verhaal ken.
Echte helden die gasten die alles uit de boeken en internet weten.
Vogelbeschermin g Nederland geeft aan dat mensen aangepakt moeten worden om roofvogels niet als huisdier te nemen. En terecht. Vogelbeschermin g Nederland vertellen in hun laatste uitgave dat alleen valkeniers deze dieren mogen houden. Omdat zij daar voor opgeleid zijn.
Wat gebeurd er. Staan er verschillende uilen in 1 kattebak. Valkjes in 1 kattebak. Allemaal te koop op deze beurs. Ze maken er reclame voor. Geen probleem. Zelfs de gewone burger die geen verstand heeft van deze dieren kon er eentje aanschaffen.
Mensen vragen zich af. Wanneer is een dier beter af.
NIET WAT VOGELBESCHERMIN G NEDERLAND AAN GEEFT BIJ DE VALKENIERS. HET MAAKT NIETS EN HELEMAAL NIET UIT.
Mensen die 1 zijn met de natuur hebben juist geleerd om de dieren te negeren. Jij vraagt niks van hun, zij ook niet van jou, dat is natuur. Zodra je een wolf of beer bv gaat voeren gaat hij iets van je verlangen en dat is niet natuurlijk meer.
Iedereen kent wel het verhaal van die bear man, was altijd bij die beren. Hij dacht dat de beren hem respecteerde en begrepen. In werkelijkheid negeerde ze hem natuurlijk gewoon zo lang hij zijn afstand hield. Toen hij eenmaal zijn afstand niet meer hield hebben ze hem gedood en opgegeten. Zo werkt de natuur, afstand houden is respect.
Ook bij vogelbeschermin g nederland vind je het één en ander.
In Amerika en Canada zijn mensen die in de natuur leven die gewoon contact met wolven hebben. De wolf die naar de mens komt Altijd het Alfavrouwtje. Mens en wolf/hond horen bij elkaar, maar altijd met respect.
Helaas is de mens niet zo slim, kijk maar naar knaagdieren die in een opwelling of speelgoedje voor kinderen worden gekocht en vervolgens vergeten of verkommeren in een veel te klein hok.
Veel mensen hebben een Harry Potter syndroom en hebben een sneeuwuil aangeschaft. Dit wordt dus nu weer aangewakkerd.
Het argument dat een hond en kat gedomesticeerd is, is eigenlijk nogal een vreemde natuurlijk als je er over nadenkt. De natuur heeft echt niet zelf plots een zwak aftreksel van een wolf gemaakt, bedoeld voor de mens om op schoot te liggen. De mens is ooit begonnen een wilde wolfachtige volledig tegen zijn natuur in te temmen en vervolgens ook nog eens door kruisingen te misvormen in een soort die de mens beter kan dienen en onderdrukte instincten heeft. Hoe ziek is dat als je er over nadenkt?
Wat je nu ziet bij deze vogels is het begin van een domesticatie (is dat een Nederlands woord :)) proces met roofvogels. Ik denk echter dat het niet zo'n grote vaart zal lopen, laten we er vanuit gaan dat de meeste mensen toch redelijk weldekend zijn en in zien dat ze zo'n vogel geheel niet kunnen houden in huis en er dan heel snel vanaf zien er 1 te houden. Zeker als er veel voorlichting over gegeven word.
Maar daar komt toch weer het punt. Ook SBVEN moet ERGENS zijn vogels vandaan hebben. En daar komt dan de handel om de hoek kijken. Nesten worden leeggehaald of er wordt gefokt. En iemand die fokt wil zijn handel kwijt, aan wie?
Als er geen vraag is, geen shows zijn, stopt die handel weer.
Vraag en aanbod, aanbod en vraag gaan altijd over de rug van de vogels.
Uit het toenemend aantal exotische en Europese roofvogelsoorte n die in de 11 vogelopvangcent ra worden binnengebracht, blijkt al langer dat roofvogelshows geregeld slachtoffers eisen.
Ook gebeurt het vrij frequent dat zulke vogels vanwege de leren riemen aan hun poten in boomtakken verstrikt raken en de hongerdood sterven. Deze roofvogels, voordien in het bezit van nepvalkeniers of ondeskundige trofeejagers zijn vaak ontsnapt uit gevangenschap of moedwillig vrijgelaten. Zij zijn hun natuurlijk jachtinstinct kwijt en verkeren doorgaans in een bedenkelijke conditie.
Dat roofvogels op een sprenkel – valkeniersjargo n voor het blok waar ze op vastgebonden zitten – het publiek bekoren is zeker, maar door hun aard en levenswijze zijn deze vogels per definitie ongeschikt om in gevangenschap te worden gehouden.
Hun lichaamsbouw en gedrag vragen om ruimte, niet om een riempje om de poten.
Instinctief zijn deze vogels nog steeds voorbestemd voor snelheid, vrijheid en jacht en niet voor het navliegen van een ronddraaiende koordje met vlees.
Trouwens iemand een loer draaien is iemand foppen, bedriegen of voor de gek houden en wie van ons vindt dat leuk?
Deze ‘circusdieren’ zijn nog geen schim van hun soortgenoten in het wild.
In het belangrijkste ‘positief’ argument – de vermeende educatieve waarde – die goedwillende en kundige valkeniers aanwenden, gelooft de voorzitter van Vogelbeschermin g Vlaanderen ook niet.
Immers de toeschouwers zien de vogels niet in hun natuurlijke doen. Voor de vogels is dat even funest (noodlottig) en zeker voor echte nachtvogels, zoals kerkuilen die je soms in zo’n show in de volle zon ziet verpieteren (verkommeren).
Kweekring
Daarmee is Rodts bij zijn belangrijkste punt van bezwaar aangekomen: de shows zetten het grote publiek aan om zelf roofvogels te gaan houden, met als gevolg een complete bedrijfstak die zich met illegale roofvogelhandel bezig houdt. „We krijgen regelmatig mensen die zeggen zo’n show te hebben meegemaakt en hier komen vragen waar ze roofvogels kunnen kopen.”
De vraag naar roofvogels heeft geleid tot malafide praktijken, zoals het leegroven van nestkasten. „Elk jaar stelt onze kerkuilenwerkgr oep vast dat er kasten in openbare gebouwen -bijvoorbeeld in kerken- zijn opengebroken en dat de eieren of de jonge vogels eruit zijn gehaald. Die vogels worden witgewassen door ze een gesloten kweekring om te doen.” De eerste tien dagen is het namelijk nog gemakkelijk om de dieren een gesloten voetring om te schuiven.
Niet helemaal. We hebben het hier over gedomesticeerde dieren. Roofvogels zijn geen gedomesticeerde dieren. In dit geval deel ik dan ook Annette's mening.
Op één na al onze poezen die we in de loop van ons huwelijk hebben gehad, kwamen uit het asiel, en éen bij iemand vandaan die het dier in een kooi hield. Onze honden ook, behalve de laatste, die bij iemand vandaan kwam wiens kind astma had en dat uitte zich toen.
Poezen en honden, mits goed verzorgd kunnen lopen , rennen en doen wat ze willen, vogels willen nou eenmaal vliegen.
Ik denk in de basis als je zwart/wit Annette haar visie wil voeren je geen enkel huisdier zou moeten houden, want de natuur nabootsen is onmogelijk, zelfs als je een kat of een hond wil. Een kat hoort immers te kunnen jagen, een hond moet een roedel hebben enz. Alleen en ik denk ook dat dat voor de roofvogels geldt, onze huisdieren zijn geen wildvang, ze zijn ook een andere manier van leven gewend en ik denk ook dat die dieren daarna in prima gelukkig kunnen zijn.
Als ik kijk hoe mijn poezen rustig op de bank liggen te spinnen nadat ze gegeten hebben en gezellig naar buiten kijken als het slecht weer is en vriest en hun op de kachel zitten ipv buiten lopen dan denk ik dat ze prima gelukkig zijn. Hetzelfde geldt voor mijn schildpadden in hun 300 liter grote aquarium als ze onder hun warmte lamp zitten.
De invloed van zulke shows zal hetzelfde zijn als de slechte invloed die videospelletjes en films hebben op onze jeugd. Je moet het in de gaten houden, maar we moeten er ook niet het grootste probleem in de wereld van maken.
Moeder mug was gewoon even boodschappen aan het doen en hun maaltijden bestaan nu eenmaal uit bloed.
Als ze er om gevraagd had ze best een druppeltje kunnen krijgen. Ik ben de beroerdste niet en heb ten slotte 6 liter, daar kun je best een paar druppeltjes van missen.
Mijn gedachten gingen uit naar al die vrouwtjes die eerst al die kindertjes op de wereld moeten zetten en er dan nog alleen voor moeten zorgen ook.
Wat doen al die kerels dan toch de hele dag! Ik zal het jullie zeggen. Die dansen in groepjes in de zon. Kijk maar op een mooie zomerdag als je van die wolkjes muggen ziet dansen. Allemaal mannetjes, baardmannetjes. Die prikken niet, die zorgen niet voor het eten, die maken alleen maar lol terwijl die arme vrouwtjes hun leven wagen om bloed te bemachtigen.
Die mannetjes zijn net van die mannen waar over je in psalmen in de bijbel leest, die de hele dag in de poort tezamen komen om te praten. Meestal ook baardmannetjes!
Zowel aan die mannen als aan de muggenmannen zou ik willen zeggen, lees Genesis eens: In het zweet des aanschijns zult gij arbeiden.
Later hoorde ik dat die vrouwtjes nog geen kindjes hebben als ze komen prikken, maar bloed nodig hebben om die kindjes op de wereld te zetten. Zo ongeveer als de verloskundige zegt dat je een biefstukje moet nemen als je bijna moet bevallen.
Maar dan blijft het toch erg dat die kerels zo’n vrouw in barensnood met gevaar voor leven zelf haar krachtvoer laten halen. Nee, geen respect voor die baardmannetjes.
Tja, en wat doe ik als ik weer aangevallen wordt door een mug? Het hangt ervan af.
Als ze beleefd om wat bloed vraagt kan ze wat krijgen, maar ik tover zelf die druppel te voorschijn. Want die prik van die mug doet niet zo’n pijn, maar die jeuk daarna, daar wordt je gek van!
Dus als ze zomaar ongevraagd komt prikken en pikken dan waarschijnlijk toch weer… PATS.
Ik geloof best dat jij van dieren houdt, want ik ben jou zorg om de kleine vleermuis niet vergeten. Dat soort dingen onthoud ik altijd. Wat de mug betreft:Na een mooie reis kwamen we weer eens op de kleine mooie camping in het kleine dorp met de lange naam Mandres oux quartre Tour.
Het was fijn daar weer te zijn. De rust en de omgeving zijn prettig.
Terwijl we daar zo zaten had ik het gevoel dat ik herkend werd. Er kwam namelijk een dikke mug op mij af vliegen. Zij had haar pootjes wijd om mij te omarmen en ik spreidde ook mijn armen om haar erin te sluiten. Ik verheugde mij in de hernieuwde kennismaking.
Maar daar merkte ik dat deze mug een wolf in schaapskleren was want onverhoeds prikte ze mij op mijn arm.
Ik schrok en … pats, in één klap was haar hele nageslacht wees.
Toen ik daar over na dacht vond ik het toch een beetje spijtig voor al die jonge muggetjes die nu zonder moeder door het leven moeten.
(wordt vervolgd)
Als je echt 100% diervriendelijk bent, zijn er natuurlijk nog veel meer dingen die dan niet kunnen. Daarom gaf ik eerder al aan; het is niet zwart-wit, er is ook grijs.
En ondanks dat ik mijzelf echt wel als dierenvriend zie, ervaar ik het als prettig om soms dieren in een niet-natuurlijke omgeving te zien. Zo heb ik een aquarium met guppies waarvan ik denk dat ze het best leuk hebben omdat ze echt niet weten dat de wereld veel groter had kunnen zijn. Ik heb 2 katten die echt blij zijn met hun hapklare brok ondanks dat ze mij soms een echt vers muisje komen brengen. De dierentuin bezoek ik 1x per jaar en geniet daarvan met het hele gezin. Afgelopen zomer een dierencircus bezocht en mijzelf verbaasd over de fantastische conditie van deze dieren, die dus ja, in gevangenschap leven maar geen gekke kunstjes deden die niet bij de soort past. En tja, een paar x per week eet ik graag een stukje koe, varken of kip waarbij ik niet probeer na te denken wat het beest heeft moeten verduren voor het op mijn bord terecht gekomen is. En tot slot, weet ik best dat een mug ook gevoel heeft maar als hij 's nachts rond mijn hoofd zoemt met de intentie om eens lekker te gaan picknicken op mijn lijf, ben ik genadeloos en stop direct zijn toch al zo korte leven met een ferme pletting tegen plafond of muur.
Dit is niet direct een ontraden.
Nog iets van hun eigen site:Er wordt wel eens gezegd dat roofvogels op honger gevlogen wordt, maar een ongetrainde vogel valt liever dood neer als dat hij voor eten op de handschoen komt.
In plaats van het voer zo dicht bij de vogel te houden dat deze hier vanaf de zitplaats bij kan, houden we het voer nu op een afstand zodat de vogel er net niet bij kan. Bij deze stap laat de vogel in eerste instantie vaak zien, hoever de poten reiken, en hoe snel ze hiermee zijn. Let dus op dat de vogel met zijn gestrekte poten niet bij het voer kan, en daadwerkelijk een sprongetje naar de handschoen moet doen, om bij het voer te komen. Waagt de vogel het sprongetje niet, geef hem dan op dat moment niets te eten, en probeer het later die dag, of de volgende dag nog een keer. (hoe noem je dat dan?)
Maar, Irene, geniet er van, want het zijn prachtige vogels, maar het is GEEN natuurlijk leven.
Daarnaast is er een levendige handel in de vogels. Wilde vogels mogen niet gevangen worden, dus er wordt gefokt. Een oehoe kost 300 euro, een havik het zesvoudige en een slechtvalkenkop pel heb je niet onder de 1000 euro.
Hoe je het ook wendt of keert, zo'n show is voor de pret van de mens, de vogel heeft niets in te brengen.
Irene, ik ga ervan uit dat jij en misschien ook de vogelmensen het goed bedoelen. Maar kijk niet eenzijdig, denk ook aan het dier.
Het dramascenario dat jij schetst, zijn de uitzonderingen, dat zijn mensen die niet weten waarmee ze bezig zijn, vergelijkbaar met mensen die een hond aanschaffen en die vervolgens vanwege de vakantie ergens aan een boom zetten.
Ik hoop echt dat jij en met jou al die mensen die zo'n eenzijdige visie m.b.t. het houden van roofvogels hebben juist naar bovenstaand evenement gaan. (niet om zelf ook een roofvogel te gaan houden maar om te zien hoe zij het doen)
De voorlichting en educatie die je hier zult krijgen geven echt een ander beeld.
Natuurlijk zullen er altijd idioten zijn die denken dat je een roofvogel leuk in een kooi inde achtertuin kunt houden en er verder niets mee hoeft te doen.
En wat zou het mooi zijn wanneer mensen die het verzieken met dieren (en dan bedoel ik ook honden, katten en andere huisdieren) een verbod krijgen om ooit nog dieren te houden....
Zolang dat niet zo is, (en het zal er ook niet komen op een enkele uitzondering na die het zo bont heeft gemaakt dat er een rechter aan te pas is gekomen) hoop ik in elke geval dat iedereen voorlichting en educatie blijft geven over hoe het wel moet!
Roofvogels zwerven graag hoog boven in de lucht, je hoort ze dan "mauwen" je ziet ze soms "bidden". Duiken achter een prooi aan.
Dit kan een gevangen vogel niet. Al hebben ze een grote kooi meer als 8 of 10 vleugelslagen kunnen ze niet doen, als ze dat geluk al hebben.
Cirkelen in de lucht is er al helemaal niet bij. Al geef je ze op tijd eten en je maakt de kooi schoon, dan nog kunnen ze niet doen waar een vogel op geschapen is, vliegen.
Lieten jou buren de vogels los vliegen? Dat zou mooi zijn,maar... daar komt dat andere gevaar weer van ontsnappen. Sommige vogels redden dat wel, maar dan krijg je dus faunavervalsing . Roof en prooi dier aantallen houden zich redelijk goed in evenwicht. Als daar plotseling meerder r roofvogels in het gebied komen worden te veel prooidieren gegeten en sterven op die plek uit en als er door de roofvogels niet gegeten kan worden, tja... dan zijn zij de volgende. 62 ontsnapte Oehoe's is niet weinig hoor.
En dan werken ze meestal met uilen, overdag, en het zijn... nachtdieren, dus... vogel in continudienst??
Ik begrijp jou gedachten en zorgen ook wel hoor. Toch zou ik je aanraden zelf eens met deze mensen te praten. Het is niet zo zwart-wit, er zijn ook nog heel veel tinten grijs daartussen: -)
Maar zo'n show wordt overdag gehouden en een uil is, zoals je weet een nachtdier. Lekker natuurlijkl!!!
Heb je onderzocht hoe deze vogels gehouden worden? Hebben ze ruimte om te vliegen, ZONDER touw, als ze niet in een show meedoen? Wil je dat navragen aub?
Veel houders verklaren dat roofvogels niet graag vliegen, maar die hebben dan nog nooit in de lucht gekeken als bv wouw aan het cirkelen is.
Ook waarschuwen houders vaak aan het publiek dat de vogels weleens ontsnappen, en dat gebeurt ook. De dieren die vaak een eindje touw of ketting aan hun pootje hebben raken dan verstrikt, kunnen geen voedsel vinden en verhongeren.
Vogels moeten kunne vliegen, zoveel zij willen en niet zo vaak als WIJ willen.
Dan zit het in Spijkenisse in elk geval goed. SBVEN heeft zelfs een aanvraag ingediend bij de gemeente voor een vaste locatie waar educatie gegeven kan worden en dieren opgevangen kunnen worden.
Of hier ooit nog wat mee gebeurt is maar de vraag want het zit denk ik nu al een jaartje of 3 in de ambtelijke molen.
(nee, ik ben zelf geen lid van SBVEN maar heb de mensen hierachter wel leren kennen.)
Roofvogels- en uilenshows worden vandaag de dag door heel het land gegeven. Vogelbeschermin g vindt dat deze shows alleen gegeven mogen worden door erkende valkeniers, die tevens een aanvullende opleiding op het gebied van educatie gevolgd hebben. Hierbij moet ook voldoende aandacht zijn voor de bescherming van de soortgenoten in het wild. Ook vindt Vogelbeschermin g dat roofvogels en uilen moeten worden opgenomen op een negatieflijst voor huisdieren, zodat bezit door particulieren in de toekomst niet vanzelfsprekend meer mogelijk is.
Vogelbeschermin g is het onderzoek gestart na berichten uit het veld dat er aanwijzingen waren dat het houden van roofvogels en uilen voor demonstraties en shows door particulieren is toegenomen. De Werkgroep Roofvogels Nederland, Stichting Kerkuilenwerkgr oep Nederland, Werkgroep Slechtvalk Nederland, Oehoewerkgroep Nederland en de Steenuilenwerkg roep Nederland (STONE) hebben het onderzoek mede mogelijk gemaakt.
Het aantal roofvogels en uilen dat als huisdier wordt gehouden neemt schrikbarend toe, blijkt uit onderzoek van Vogelbeschermin g Nederland. Als gevolg daarvan ontsnappen ook steeds meer roofvogels en uilen, wat tot faunavervalsing kan leiden. Zo werden er dit jaar al 17 ontsnapte oehoes aangetroffen, bijna evenveel als er in het wild leven. Dit is zojuist bekend gemaakt in het radioprogramma Vroege Vogels van de VARA.
Uit het onderzoek door bureau Ulucus blijkt dat er een forse toename is van het bezit, aanbod van en demonstraties met roofvogels en uilen. Het aantal EG-certificaten, waarmee vogels verhandeld mogen worden, nam toe met de factor 10. Met name de kerkuil, steenuil, oehoe en slechtvalk zijn populair. De prijzen voor een roofvogel of uil variëren van enkele tientallen euro’s voor de kerkuil tot vele duizenden euro’s voor arenden. In Nederland is iedereen vrij om roofvogels en uilen te houden en om er demonstraties mee te geven, mits de vogels in gevangenschap zijn gekweekt.
Uit het onderzoek blijkt ook dat vogels regelmatig ontsnappen. Zo zijn er in het eerste half jaar van 2010 al 62 keer ontsnapte oehoes waargenomen, evenveel als in de tien jaar daarvoor. Een aantal van de ontsnapte vogels wordt niet meer gevangen en weet zich staande te houden in de vrije natuur. Ook worden vogels, met name kerkuilen, vrij gelaten vanuit het naïeve idee daarmee de soort te willen helpen. Het grootste risico hiervan is faunavervalsing .
Dat die mensen er zijn, geloof ik best maar om nu te zeggen dat een beurs als deze daar aanleiding toe geeft... Domme mensen zijn er altijd natuurlijk.
Op de eerdere roofvogelbeurze n heb ik in elk geval mensen gezien die beter voor hun vogel zorgen dan voor zichzelf. De vogels worden bevoorbeeld ook ingezet om te jagen in gebieden waar hun natuurlijke prooi teveel voorkomt omdat juist de roofvogels daar in de vrije natuur niet meer zijn.
Persoonlijk kom ik niet in de verleiding om zo'n dier te gaan houden, evenmin wil ik een hond of een paard als ik naar een show of markt ga waar die dieren te zien zijn.
Er wordt ongetwijfeld voorlichting gegeven en afgeraden zelf zo'n dier te nemen, maar dat horen de meeste mensen niet. Die denken als jij het kan, waarom ik dan niet.
Gegevens wijzen uit dat er juist steeds meer mensen aan beginnen. Dat beginnen is niet zo moeilijk, maar het op een goede manier te volbrengen is een andere. Zo'n vogel verkommerd dan in een hok. Als een vogel niet mag vliegen is dat hetzelfde als een mens dat niet mag lopen, maar bv alles klimmend of kruipend moet doen. Een vogel is er nu eenmaal op gebouwd om te vliegen.
Wat we steeds meer zien is mensen die zo'n roofvogel dan maar loslaat. Als ze zich gaan cermenigvuldige n ontstaan vaak agressiefe soorten.
Er zijn nu al meer OEHOE"S door ontsnapping in het wild dan door natuurlijke voortplanting. Je begrijpt dat dit, in ons verstedelijkt landje tot problemen gaat lijden. Er zal ook voedsel moeten komen waar andere soorten onder te lijden hebben.
Ik vind vogels mooi, hoor. Zeker ook roofvogels, maar het zijn geen hobby-objecten. Ga suikerzakjes sparen.
En ja, ze zijn gevaarlijk maar dat zijn honden ook en die halen we toch ook in huis.
Dit soort evenementen draagt juist bij aan goede voorlichting, meer kennis en zal eerder voorkomen dat mensen ineens het wilde idee krijgen om een valk te gaan houden ipv een parkietje.
Een echte valkenier zorgt dan ook dat zijn vogel voldoende vlieguren kan maken.
Ik raad je aan om naar dit evenement toe te gaan en met een open vizier alles te ervaren, het zal je reuze meevallen!
Een roofvogel is echter beslist géén huisdier en niet zomaar te houden.
De vogelbeschermin g raadt het houden van roofvogels beslist af. Het is dieronvriendeli jk en de dieren kunnen zeer gevaarlik zijn voor kinderen, huisdieren en visite (ze zijn vreselijk eenkennig).
Dit soort evenementen moeten niet gehouden worden. Het brengt mensen op ideeën waar ze wel eens spijt van kunnen krijgen. Bovendien zijn roofvogels beter af in het wild, omdat ze gewoon veel ruimte en beweging nodig hebben.
RSS lijst met reacties op dit artikel