Minimabeleid wordt een van de tien speerpunten van het verkiezingsprogramma van Trots op Nederland Spijkenisse, zo maakt de partij bekend.
De partij wil het minimabeleid verbeteren, onder meer door de aanstelling van een budgetcoach.
Het doel is dat de budgetcoach minima gaat helpen bij het voorkomen van schulden of het op orde maken van de persoonlijke administratie.Door een proactieve aanpak en het bieden van hulp hoopt de partij het aantal mensen dat gebruik maakt van de gemeentelijke voorzieningen te verminderen.
Trots op Nederland Spijkenisse wil mensen de helpende hand toesteken, zeker in deze tijd van crisis waar veel mensen te maken hebben of krijgen met krappere budgetten. Dit leidt er soms toe dat mensen een beroep moeten doen op bijzondere voorzieningen of noodgedwongen naar de voedselbank moeten.
De partij wil niet de helpende hand toesteken door de voedselbank te voorzien van geld of voedsel, maar door de mensen een handvat te bieden in de vorm van een budgetcoach die kritisch kijkt naar de inkomsten en uitgaven van de persoon. Veelvuldig komt het voor dat mensen recht hebben op bepaalde vergoedingen, maar deze uit onwetendheid niet krijgen.
Volgens afdelingsvoorzitter Robert-Jan van der Stappen is het voorkomen van een budgettekort of schulden beter dan te blijven voorzien in middelen om de tekorten aan te vullen. “Je kunt mensen wel elke week een vis geven, maar je kunt ze beter leren vissen”, zo stelt de voorzitter.
Trots op NL wil zelfs een stap verder gaan door ook mensen te begeleiden die als gevolg van de crisis minder te besteden hebben. Deze mensen zouden bij de budgetcoach terecht moeten kunnen met al hun financiële vraagstukken.
| < Vorige | Volgende > |
|---|
Reacties
Nee gemeentelijk budgetcoach die als onderdeel van haar werk desgewenst belastingadvies kan geven.
Budgetcoach dekt de gehele lading
Nou jongens, we zijner uit. Kan iedereen nog verwerken in zijn/haar programma.
Ik woon in Hoogwerf dus ga wekelijks naar de Lidl
Wij hebben zeker goed na gedacht over de invulling van de werkzaamheden van de "budgetcoach" neem alleen het feit dat er meer dan 400 gezinnen bij de voedselbank lopen in Spijkenisse. Dat gemiddeld per Nederlandse gemeente bijna 700 personen een achterstand hebben bij de zorgverzekeraar , het grote aantal loon-beslagen etc.
En je hebt gelijk als je zegt dat een budgetcoach die alleen mensen in een schriftje laat schrijven wat ze uitgeven en waar aan en waar ze boodschappen moeten doen zinloos is. De budgetcoach gaat mensen wijzen op voorzieningen vanuit de gemeente, subsidies en belastingterugg aven etc. Kortom het complete pakket zodat de kosten van de budgetcoach verantwoord zijn.
Volgens mij en dat haal ik dus ook niet uit jullie bericht van toen, is een accountant/ belastingadvise ur iets anders dan een budgetcoach. Deze laatste zal dus ook meedenken over een lidl (waar een hoop dingen echt goedkoper zijn en net zo goed als elders, probeer de kaas eens, scheelt bijna 3 euro en is zelfs lekkerder volgens menig kenner)
Maar hopelijk heeft de discussie ook jullie doen nadenken over wat er precies bereikt kan worden en hoe. Zoja, dan is iedereen blij.
Dus dan is een budgetcoach een geweldig instrument! De budgetcoach kan al dit soort zaken regelen. Of dacht jij soms dat die budgetcoach slechts bedoeld was om mensen te vertellen dat ze naar de Aldi of Lidl moeten voor de boodschappen om te besparen?
Maar leest u dit artikel even over wat ik zelf ook al voorstelde (sorry dat ik even mijn gelijk kom halen
Belastingadvise ur verdient tonnen voor minima
Een door de gemeente Delft aangestelde belastingadvise ur heeft in amper een jaar tijd meer dan 400.000 euro terugverdiend voor ruim duizend gezinnen met een laag inkomen.
Dat geld hadden hadden die gezinnen zonder zijn hulp waarschijnlijk laten liggen. Dat maakte de gemeente Delft donderdag bekend.
De Delftse belastingadvise ur werd vorig jaar aangetrokken om mensen te helpen met een inkomen lager dan 130 procent van het minimum. Op zijn spreekuur verschijnen AOW'ers, werkende mensen, uitkeringsgerec htigden en kleine zelfstandigen (zzp'ers).
Rest van het bericht: ur-verdient-tonnen-minima.html" rel="external nofollow" target="_blank">www.nu.nl/economie/2167442/belastingadvise ur-verdient-tonnen-minima.html
http://www.nu.nl/economie/2167442/belastingadvise ur-verdient-tonnen-minima.html
Mooi moment om deze af te sluiten. Het is nu helder. Het is een wens, het plan is echter nog niet uitgewerkt en dus zullen antwoorden op de vragen als kosten/baten e.d. nog even uitblijven.
Hopelijk de volgende keer sneller een helder antwoord
Een website voor Trots op NL Spijkenisse is aangevraagd en zal er spoedig komen, de hyve is wel al klaar: trotsopspijkeni sse.hyves.nl. Daar kan je op de hoogte blijven van onze standpunten, zodra deze bekend zijn. Ook de kandidaten zijn nog niet allemaal bekend. En als niet alle kandidaten bekend zijn, dan is er ook nog geen complete lijst samen te stellen. Zodra dit bekend is, ontvang je van ons een persbericht.
Tenslotte vraag je ons te reageren op een tekst van de landelijke website. Hoewel wij de partijpunten ondersteunen, was deze tekst mij niet bekend. Ik kan dan ook niet aangeven, wat de samensteller van de tekst hiermee bedoeld heeft te zeggen. Het bovenstaande, het terugdringen van regelgeving is natuurlijk wel een belangrijk punt dat wij ondersteunen.
En zo'n budgetcoach is bedoeld om juist de ingewikkelde regelgeving voor minima begrijpelijk te maken. Totdat deze is vereenvoudigd. Een verdere onderbouwing volgt zodra wij ons programma verder hebben uitgewerkt. Maar zoals wij ook in het persbericht hebben gesteld willen wij met de budgetcoach bereiken dat mensen die recht hebben op bepaalde vergoedingen, maar deze uit onwetendheid niet krijgen en daardoor onnodig bij de voedselbank langs gaan ondersteund worden. Aan een verdere onderbouwing wordt gewerkt.
Vooral dit vond ik een..... uiterst aparte uitspraak (citaat)
Trots op Nederland gaat uit van de eigen verantwoordelij kheid van het individu. Ik vertrouw erop dat u niet gaat zeuren want Trots op Nederland heeft een hekel aan zeurende (teveel eisende) mensen.
te vinden op: www.trotsopnederland.com/index.php?pageID=8&itemID=4
Het eerste deel van die tekst spreekt dus duidelijk van niet te veel bemoeienis met de burger.
Maar dat laatste over zeuren? Leg dat eens goed uit?????
Jammer dat op de ToN site over Spijkenisse niets te vinden is, Alleen een verwijzing naar de Twitter van Chris Hottentot.
Wij, als stemmende burgers mogen toch wel iets meer weten? Van vrijwel alle partijen zijn de kandidaatlijste n al bekend, of weten we de poppetjes (zij het nog zonder rugnummers), Bij ToN weten wij officieel alleen Chris Hottentot. Zie dus graag binnenkort jullie top 10 van namen en ook wat achtergrond informatie over de mens achter een nummers.
Op de ToN site zelf geen aandacht voor minima, wel worden ondernemers vaak aangehaald.
1 van de 10 standpunten van Trots op Nederland Spijkenisse is het minimabeleid. Nu is middels een persbericht wereldkundig gemaakt dat dit een van de standpunten is. Als straks het verkiezingsprog ramma klaar is zal daar uiteraard een goed onderbouwd plan gepresenteerd worden. Indien Trots op NL Spijkenisse nu al haar goed uitgewerkte plannen op een presenteerblaad je zouden geven lopen zij het risico dat anderen denken, HË dat is een goed idee. Pik in het is winter
Dus denk dat je geduld zult moeten hebben tot het volledige programma gepresenteerd wordt
Hoe makkelijk het voor mij is om anoniem te reageren, ik doe dat dus niet als Kerstman, ik blijf gewoon Mario, in dit geval als mens,
Als ik dat vanuit een VPinfo pet moet doen, dan log ik wel in onder de daarvoor bestemde accountnaam.
Ik ambieer niet een politieke carrière, al is het maar omdat vergaderen met mij de gemeenschap misschien wel 100.000 euro zou kosten in die vier jaar dat ik dan zou gaan deelnemen. Wil ik deze maatscahppij niet aandoen.
Het lijkt nu of de bal zo gedraaid wordt dat ik ToN niets gun, het tegendeel is waar (ik gun iedereen het beste) maar ik wil graag antwoorden op mijn vraag, niet een oproep of ik zelf ook maar wat ideeën ga opwerpen.
Vind je het zelf nou niet een beetje kinderachtig als iemand er een andere naam aan geeft om dan diegene gelijk terecht te willen wijzen. Media, website,Je lijkt wel een politicus van de oude stempel. Als ik kijk naar de tijd die er tussen de berichten zit, en in sommige gevallen de reacties naar elkaar toe kan je het toch niet alleen maar reacties noemen. Het lijkt wel op een soort van internetdiscuss ie te lijken.
Je bent er als beheerder toch ook voor om te zorgen dat de regels op de site in acht worden genomen. Ik zou mijzelf dan niet willen mengen door een ieder die een andere mening aanhangt of uitdraagt te bekritiseren. Je geeft aan u zult duidelijk moeten zijn waar u voor staat. Hoe zit dat met jou. Ik heb nog geen reactie kunnen lezen waar je het mee een bent. Wellicht dat je jezelf in de plaatselijke politiek wil mengen?
Dit is de bal omdraaien Evert, Ik stel vragen naar aanleiding van dit voorstel. Is toch logisch?
Stel ik roep: ik wil een Mercedes, zal jij toch ook gaan vragen hoe ik dat wil betalen, waarvan en of dat wel in mijn financiële plaatje past?
Dus nieuwe ideeen, wil ze best aandragen hoor, maar dan wel eerst graag een antwoord op de vragen die wij over dit voorstel hebben. Ik constateer dat dat uitblijft.
Als u het Debat zo graag op de Raadshuislaan wilt voeren, zult u duidelijk moeten zijn waar u voor staat. Ik stem graag op de partij die het meest te bieden heeft voor deze stad.
Overigens een slotopmerking voor ik vertrek (en niet in de anonimiteit) is dat als TON minder overheid wil, zij niet met nog meer overheid moet komen aandraven (om maar even in de tijd van het jaar te blijven)
Daarnaast: VPinfo is Media, al is het maar door de bezoekers aantallen. Of gelooft u nog steeds in oud papier op de deurmat, ruim een dag later, iets wat gezien uw leeftijd goed voor te stellen is. Net als de allerkleinste nog in uw geloven?
Groeten vanuit een realistisch Nederland
Zoals een ieder die verstand heeft van politiek wel zal begrijpen. Dit forum is een discussie forum. Hier zal niet op inhoudelijke zaken worden ingegaan. Deze blijven voorbehouden in de debatten en de media naar de verkiezingen toe.
Mario. Jij als beheerder moet toch beter weten(ik schat je slimmer in) dat je wel seriueze dingen moet roepen.
Tot volgend jaar
Is het niet zo, dat als een partij (in dit geval TON (maar had net zo goed ONS of GroenLinks of wie dan ook kunnen zijn) komt met een voorstel, het ook logisch is dat er een onderbouwing bij zit? Dat zijn vragen die ik gesteld heb maar geen antwoord op ie komen!
En als je voorstellen wilt:
- Ik wil glasvezel in ieder huis zodat thuiswerken wordt bevorderd (ontlasting verkeer)
- Ik wil een stadswietkweker ij zodat mensen niet meer thuis wiet kweken en dus minder brandgevaaar, meer werkgelegenheid , een supergoedkope vorm van citymarketing (hele wereld zal weten dat Spijkenisse wiet kweekt)
- ik wil gratis vervoer voor iedereen (en niet voor 36 bejaarden)
- Ik wil een tweede vriendin. (o die heb ik al net als een derde)
Ik kan zoveel willen, maar ik mis in dit voorstel de oderbouwing. En die wil ik zien van de voorstellers, niet van de mensen die reageren.
Iemand koffie?
Ik kan anders ook wel dingen roepen zonder een goede fundering en beargumentering van een plan. Deze bovenstaande reactie lijkt op het bedanken voor de aanvraag en gaan over tot de orde van de dag.
Maar de inhoudelijke punten mis ik nog steeds. Graag vanuit de voorstellers een antwoord op de gestelde vragen. Mag zelfs per mail/persbericht
- Er wordt een discussie gestart, er kom serieuze vragen of HOE TON dit wil omzetten in beleid en naar de kosten, en dan zijn we zeurpieten?
Hoop niet dat we Sinterklaas op de kieslijst aantreffen, Hebben we ander gelijk volgens hem een stad met 73000 zeurpieten......
Hierbij eindigd de SINT zijn commentaar voor dit jaar.
Ik vond het leuk u op dit forum te ontmoeten.
Dus de hartelijke groeten.
Om in de trend van deze tijd te blijven: "Je hebt altijd zeurPIETEN "!!!
Ik vind het wel heel opbouwend dat we hier met elkaar van gedachten kunnen wisselen. Eens of niet eens, we delen kennis en ideeen en uiteindelijk leidt dat altijd tot iets!!
Mag ik concluderen uit alle reacties dat u in ieder geval een goede invulling geeft aan TON in Spijkenisse en de Rita cursus hoogstwaarschij nlijk met verve heeft afgerond. Namelijk genoeg ideeen, geen onderbouwing en anderen vervolgens verwijten dat ze niet komen met de antwoorden op uw idee.
U stelt na de vraag van zowel Mario als ondergetekende om een onderbouwing van uw coach plan dat het slechts gaat om een idee maar het artikel begint toch echt met dat u beleid gaat verbeteren. Wellicht dus goed om de definitie van beleid nog eens te onderstrepen
Beleid is het stellen van doelen, middelen en een tijdpad in onderlinge samenhang. Liefst zijn plaats en tijd omschreven.
Het zou chique zijn naar uw achterban dat u dat eerst heeft geregeld voordat u met termen komt als beleid verbeteren. En voor wat de Sint betreft; een aantal mensen op dit forum zijn ongelooflijk hard aan werk voor Spijkenisse, gewoon onder hun eigen naam omdat ze zich niet schamen voor hun mening of idee.
Deze afgewezen motie heeft er indirect voor gezorgd, overigens samen met een paar andere aangenomen moties, dat de gemeente Spijkenisse volgend jaar 100.000,00 euro investeert in het geven van budgetcursussen aan mensen die in de problemen zitten.
ik geloof dat we naar een herhaling van zetten toegaan.
Er zijn al een hoop regelingen binnen de gemeente. Die worden niet altijd voldoende gebruikt. Nu een extra bal aan de kerstboom hangen is geen garantie tot succes.
Daarbij, jouw reactie dat het nu de minima niets gaat kosten, terwijl de rest van de samenleving er voor op moet draaien, maakt het wel een stuk duurder dan een consult van 91 euro.
Nogmaals, ik wil dolgraag het plan zien met een echte kosten baten analyse. Overtuig mij en ik ben om.
Indien een budget-coach je destijds 91,- euro had kunnen besparen... Had je dan voor een accountant gekozen? Of voor een budget-coach? Denk dat je zoiets heel breed kunt zien zeker ook om de al eerder genoemde kosten van zo'n coach te verantwoorden.
Indien een accountant DE oplossing was zou postbus 51 allang een spotje op tv hebben met de slogan "Schulden? Raadpleeg een accountant"
Daarbij ben ik wel blij met jouw voorbeeld, ik ben in precies die situatie terecht gekomen nadat ik door een hersenvliesonts teking in de ziektewet terecht ben gekomen (70% regeling)
Mijn accountant wist mij echter wel te wijzen op een aantal posten die ik gemaakt had en waar ik niet bij stilgestaan heb. Gevolg een fiks meer bedrag terug dan verwacht. De 91 euro aan kosten die ik maakte bij hem was slechts een bescheiden gedeelte van dit bedrag. Dus dit even als praktijkvoorbee ld.
RSS lijst met reacties op dit artikel